暴亏30%！巴菲特，紧急大撤离！印度怎么了？
“股神”遭遇大败局。
持仓五年后，“股神”巴菲特割肉清仓“印度版支付宝”，亏损超30%。
近日，巴菲特掌舵的伯克希尔·哈撒韦公司通过大宗交易，以1.64亿美元以约137.1亿卢比（约合人民币12亿元）的价格出售印度最大数字支付公司Paytm超过1560万股股票。
这笔交易后，伯克希尔·哈撒韦公司不再持有Paytm股份。
据印度当地证券交易所披露，2018年，伯克希尔向Paytm投资了约2.6亿美元，以约100亿美元的估值买入Paytm公司3%的股份，按当时汇率计算，每股成本约为1279.7卢比。
此次清仓出售的平均价格为877.29卢比/股，以此计算，巴菲特每股亏损幅度达31%。
值得一提的是，Paytm是伯克希尔·哈撒韦公司在印度第一笔直接投资的初创企业。
受巴菲特清仓的消息影响，Paytm上市主体One 97 Communications Ltd股价单日一度暴跌5%，最新总市值缩水至5665亿卢比（约合人民币490亿元）。
巴菲特的前一次抛售是在Paytm公司IPO后，当时伯克希尔·哈撒韦一举抛售140万股，抛售价格为2150卢比/股，相比最初入股价格，累计涨幅约68%。
上市即巅峰，Paytm公司IPO后，股价持续暴跌，时至今日，其股价一直处于破发状态。尽管，今年Paytm股价回升68%，但仍相比IPO发行价低60%。
股价持续暴跌，经营不确定性，或许是伯克希尔·哈撒韦公司清仓“割肉”的主要原因。
分析称，Paytm股价上市后惨跌与散户投资者丧失信心不无关系，该公司2010年创立至今尚未盈利，而且短期内都没有盈利迹象。
巴菲特在支付电子领域的投资频频遭遇滑铁卢，公开资料显示，除了Paytm之外，伯克希尔·哈撒韦在2018年还投资了巴西数字支付公司StoneCo，2021年以来，股价持续崩跌，截至周五美股收盘，报14.5美元/股，相比IPO时的价格累计跌幅超53%。
印度“支付宝”
Paytm，被市场称为印度“支付宝”，成立于2010年，是印度最大的支付平台，目前拥有超过3亿注册用户，相当于印度网民数量的一半，平台上的商户数量超过2000万户。目前，Paytm已发展成涵盖数字支付、保险、信贷等业务的综合性金融服务平台。
Paytm的创始人为维杰·辛格·谢尔马，利用印度大量人口未拥有银行账户的现象，于是在2010年成立了Paytm，推出了一个简单的手机软件，让人们可以用这个软件去支付水电费等公共事业费用。
他的推广策略是，设立数千个线下充值点，用户可以用现金线下充值后线上支付公共事业费用。
但在Paytm成立的前几年，Paytm的日子过得非常艰难。主要原因是，印度穷，大部分人没有手机、买不起电脑，直到2015年4月，印度能够上网的人数也不到1亿。
所以，直到2015年，印度总人口12亿，而Paytm的注册用户数仅有2500万人，只有5%。
关键时刻，Paytm迎来了最大的风口。
2015年，莫迪推出“数字印度”战略，要让广大农村人口也能接入互联网。
2016年11月，莫迪再度放大招，宣布“废钞令”，直接成为线上支付平台爆发式发展的风口。
Paytm盯准政策机遇，第一时间与多家合作方合作，市场份额迅速增大，用户量更是呈现爆发式增长。
在“废钞令”生效后不久，Paytm宣布，公司创下了单日交易次数记录，应用下载量成长超千倍，每人平均交易次数也暴增。数据显示，其注册用户在 4 个月里从3千万增长到1.22亿。
政策风口、市场空间巨大，各路资本纷纷看好Paytm，并掏出真金白银投资，其中便有巴菲特的身影。
因此，Paytm也被成为印度“支付宝”，是印度最大的移动支付服务公司，于2021年11月正式在孟买证券交易所上市，融资1830亿卢比（约合人民币160亿元），直接创出印度最大规模IPO纪录。
Paytm上市背后，众多明星投资者加持，其中包括，蚂蚁集团通过Antfin（Netherlands）Holding B.V.（蚂蚁集团境外股权投资平台）持股29.6%；软银集团持股19.6%；阿里巴巴持股7.2%。此外，全球最大公募基金管理公司贝莱德、加拿大养老金计划投资委员会，都是Paytm的基石投资者。
不过，Paytm在资本市场上的表现并不如人意。上市第一天，Paytm股价一路暴跌，收盘时下跌逾27%。
此后，Paytm一直饱受盈利前景、行业内卷、估值过高等质疑，股价一路下挫。
阿里巴巴“大撤退”
今年2月，据印度媒体报道，阿里巴巴集团通过大宗交易的方式，“清仓”抛售了印度金融服务平台Paytm全部股份，涉及金额约136亿卢比（约合人民币11.24亿元），结束了这笔为期八年的投资。
一众大佬疯狂抛售的背后是，Paytm公司前景的不确定性正在持续上升。
复盘Paytm公司，不难发现，其初期的运营策略是，疯狂烧钱、补贴做大流量，再寻找流量变现的场景。
尴尬的是，Paytm与淘宝、支付宝的商业逻辑完全相反，导致印度“支付宝”的盈利路径非常窄。
Paytm先后尝试过电商、外卖等领域，都不太顺利，最终无奈，回到了线上金融业务，搞成了一个借贷平台。
而更大的风险则来自于政策层面，2016年,印度央行正式推出了UPI系统（统一支付接口），将政府、金融机构和第三方应用联系在了一起。
其实，清仓Paytm，仅仅是阿里巴巴“逃离”印度市场的一个缩影。2022年，阿里巴巴和蚂蚁集团彻底退出了“印度天猫”Paytm Mall。
一连串的抛售动作背后是，印度市场竞争过于激烈。
当前，价格战、流量战，几乎在印度的电商、支付、娱乐、出行等各个领域都存在，且国际竞争者也非常多。
除了市场竞争激烈以外，印度监管政策的不确定性风险也或许是阿里巴巴考量的因素之一。
2020年以来，印度政府对部分中国企业频繁地进行“审查”、“禁用”，导致越来越多的跨国企业开始萌生退意。
印度市场的政策风险，并不仅限于中国企业，2022年3月，跨境电商平台Shopee宣布，退出印度市场。据报道，其官方的解释是，“考虑到全球市场的不确定性。”
对此，彭博在报道中评论称，鉴于政策的不可预测性，印度的麻烦可能超过了它的价值。