“清华学霸”董事长群聊引股价飙涨，上市7天并行科技收问询函
16个月前，并行科技已经因信批违规被出具过《警示函》。
作者 | 刘俊群
编辑丨李白玉
来源 | 野马财经
上市公司董事长能随便在微信群聊中发布信息吗？
11月7日晚间，并行科技（839493.BJ）公告显示，公司收到北京证券交易所《问询函》。而在11月1日，并行科技刚刚登陆北交所，公司上市与收《问询函》仅相差7天。
根据《问询函》显示的信息来看，近日有一则署名为并行科技董事长“陈健”的微信群聊信息在市场上流传，信息的内容大概为：“大家好，并行科技陈健报到，我们算力服务已经上线10000张A800/A100卡，今年另有12000张H800卡在逐步上线中，超算模式算力，价格极具竞争力，欢迎试用。”
11月7日，并行科技股价直接涨停，这也引来监管的关注。于是，北交所下发《问询函》，要求公司说明“陈健是否发布过相关信息”“如是，说明信息发布的时间、场合、知情人范围等情况，公司前期是否就相关信息进行披露。”
截至11月9日，公司还未回复《问询函》，还不能证实上述信息是否真为陈健所发。
图源：并行科技公告《问询函》截图
截至11月9日收盘，公司股价仍在上涨，当日涨幅9.13%，报收71.62元/股，市值40.63亿元。相比于11月1日上市当日，市值24.96亿元，已经涨了62.78%。
董事长发微信，引来《监管函》？
《招股书》显示，并行科技是国内领先的超算云服务和运营服务提供商，为来自于科研教育、航空航天、石油勘探、智能制造等各应用领域的用户提供超算服务。
需要说明的是，超算服务指的是，通过超级计算机来进行大规模计算和解决复杂的科学、工程、商业问题。而GPU卡（GPU又称“显示芯片”）是一种专门在个人电脑、工作站和服务器上做图像和图形相关运算工作的微处理器，它决定了显卡的档次和大部分性能。GPU卡又包括A800/A100卡、H800卡等。
图源：易维视
巧的是，与《问询函》同一天公布的是《投资者关系活动记录表》，该表显示，在11月2日开源证券举办的投资者交流会上，有投资者问及并行科技关于网传“有1万张A800卡”的相关情况。
并行科技的回答是“公司自有的GPU卡两千多张，包括 A 系列以及一些更老的型号。接入的各型号GPU卡大概五千张，同时可根据前端用户算力需求增加调度。”
该回答显然与此前网传的“10000张A800/A100卡”不符。
对此，在投资平台股吧上不少股民给出反映。ID名为“年年成章得丘处机”的股民表示“并行科技现在是概念炒作，要看技术面，有一天概念会褪去光环。”也有股民对算力股表示乐观，认为“随便抱一只算力股票，可以轻松涨几倍。”
图源：股吧截图
事实上，近几年，国内算力供不应求。国泰君安表示，算力需求持续爆发。据东北证券研究所，算力租赁行业目前供求矛盾升级，将进入新一轮涨价周期。从二级市场来看，算力概念大热，截止11月9日收盘，浪潮信息涨停，首都在线股票上涨9.6%，其中天威视讯已连收6个涨停板。
图源：同花顺截图
是董事长“不专业”还是“故意为之”？
该事件的主人公是并行科技的实控人之一陈健。《招股书》显示，陈健生于1977年，现年46岁。陈健是一名妥妥的学霸，其于1993年考取清华大学工程力学系，并提前一年完成本科学业。1997年，他作为清华本硕博联合培养的第一批实验生，继续在清华攻读流体力学博士课程。
2002年，他从清华大学博士毕业，但却放下了力学专业，加入超算行业。他先进入联想集团高性能服务器事业部，任方案处经理、副主任工程师。3年后，在英特尔（中国）有限公司，担任性能优化工程师、高性能计算架构师的职务。
2013年，36岁的陈健出任并行科技总经理一职，于2016年担任董事长兼总经理。
此次，疑似陈健在微信平台发布的“小作文”，也让仅上市7天的并行科技陷入“公司到底有多少GPU卡”的质疑声中。若传言属实，那到底是董事长不专业还是有意为之呢？
图源：易维视
广科咨询首席策略师沈萌表示，并行科技作为刚刚登陆北交所不久的“新兵”，部分人员对信息披露要求的理解和把握还不够完善，特别是对于可能造成二级市场波动的信息的甄别还缺乏经验，当然这也和国内投资者对关键信息高度敏感的特征有关。
不过IPG中国首席经济学家柏文喜认为，对于上市公司出现这样的情况，很难简单地归咎于是董事长不专业，还是故意为之。
他表示，首先，董事长作为公司的领导者，发布信息时应充分了解公司的运营情况和市场反应。如果董事长在发布信息时没有充分考虑到市场的影响，或者对公司的算力服务上线情况存在误解，那么这可能是其不专业的地方。
其次，如果董事长故意发布虚假信息或夸大其词，以吸引投资者关注并推高股价，那么这就涉嫌欺诈和市场操纵。这样的行为不仅会对投资者造成损失，也会对公司的声誉和长期发展造成负面影响。
实际上，这并非并行科技首次在信批方面出现问题。早在2022年4月28日，并行科技曾更正5份财报会计差错。分别对2019年、2020年的年报、半年报，2020年三季报和2021年半年报的财务数据进行了追溯调整，其中涉及了营业收入、营业成本和销售费用等多个会计科目。
2022年7月1日，并行科技公布公告称，公司收到《全国中小企业股份转让系统有限责任公司自律监管措施》，全国中小企业股份转让系统有限责任公司认为，并行科技的上述行为构成信息披露违规，并对董事长陈健、财务负责人杨爱红采取出具警示函的自律监管措施，且告诫并行科技及相关责任主体应当充分重视上述问题并吸取教训，杜绝类似问题再次发生。
图源：并行科技公告截图
是否构成信披违规，需要进一步判断
信息披露看似是小事，其实是大事。
“上市公司信息披露中的乌龙事件，看起来好像都是一些小事，但实际上，在‘乌龙’的背后，隐藏的却是大事，即上市公司对信息披露质量问题的不重视，以至信息披露表现得很随意。” 著名财经评论员皮海洲表示。
对于并行科技是否构成信披违规，柏文喜表示，需要进一步了解相关事实和证据，才能做出准确的判断。如果北交所认为董事长存在不当行为，则会进行调查并采取相应的措施。同时，柏文喜提醒投资者们，要保持警惕，不要轻易相信不准确的信息或夸大的承诺，要做出理性的投资决策。
当然，公司也需对事件后续的影响负责，“因信披失误造成股民受损，是可以索赔的，但需要证监会针对此事进行行政处罚后才可以索赔。”北京市康达（广州）律师事务所律师吴越表示。
自陈健的微信信息的截图流传在市场后，11月7日的股价上涨近30%，但股价背后，公司业绩却是连亏3年。
2020年-2022年，并行科技营业收入分别为1.23亿元、2.2亿元、3.13亿元，呈上涨趋势。但同期，净利润分别为-0.32亿元、-0.82亿元、-1.12亿元，累计亏损2.26亿元。
2023年前三季度，并行科技业绩略有好转，但仍呈亏损态势。公司营收3.33亿元，同比增长70.84%，净利润-0.52亿元，同比收窄35.95%。对此，并行科技表示，主要系公司收入保持高速增长的同时，毛利率及期间费用总体平稳，规模效应显现导致公司亏损情况有所改善。
沈萌提醒公司，作为提供算力服务的企业，上线高端AI硬件、特别是受到制裁管控的部分，原本是正常的产能建设，对于潜在的财务数据影响有限，但是相关信息所隐含的内容却可能造成市场更丰富的想象力延伸。所以，之后企业高管应该更加关注市场情绪和敏感度的问题，尽量避免引发不必要的麻烦。
在此背景下，你如何看待并行科技董事长在微信朋友圈的发言？认为上市公司董事长发朋友圈的界限在哪？评论区聊聊吧！