美媒刊发读者来信：加关税是美国最不该做的事！
参考消息网11月2日报道美国《华尔街日报》网站10月30日刊登题为《读者来信——美国最不需要的就是更多关税》的报道。
第一封读者来信来自凯托学会负责一般经济学的副主席斯科特·林西科姆：
奥伦·卡斯10月28日发表在《华尔街日报》上的文章《为什么特朗普在关税问题上是正确的》，根本上就是错误的。因为作者认定更高的关税——不考虑成本和腐败——可以减少美国的贸易逆差。先不讨论美国贸易逆差是否真的是经济问题(其实不是)，有大量证据显示，关税并不是解决方法。
例如，彼得森国际经济研究所2017年考察了183个国家，发现关税更高的国家一般贸易逆差也更大。美国国际贸易委员会同样在2017年通过计算得出，美国增加10%关税，从长期看会带来贸易逆差小幅扩大。而且，尽管特朗普总统加征关税，在他的任期内，美国商品贸易逆差约占国内生产总值(GDP)的4.2%，相比奥巴马总统最后一年任期(4%)还是略有扩大。
国家贸易收支平衡由宏观经济力量推动——主要力量是国民储蓄和投资模式——这种力量不受贸易政策改变的影响。这些不改变的话，提高关税会减少进口，同样也会减少出口，因为会出现美元升值、投资成本提升和外国报复。提高关税会导致国民生活水平下降，但不会缩小贸易逆差。
第二封读者来信来自乔治·梅森大学默卡图斯中心的唐纳德·J·布德罗：
卡斯先生通过设问“制造业真的重要吗？”偷换概念，把谬误当事实陈述。
美国本来就有制造业。美国的制造产出如今接近于金融危机前夕达到的历史最高水平。不仅如此，正如凯托学会研究员科林·格拉博10月24日在该学会网站上发表的文章《美国“去工业化”真相》中所指出的，“2021年，(美国)在全球制造业产出中的占比排名第二，达到15.92%——比日本、德国和韩国加在一起还多——美国制造业本身可以成为世界第八大经济体。美国2020年是世界第四大钢铁产国，2021年是世界第二大汽车产地，2021年还是世界最大的航天出口国”。
因此，美国工业能力现在正接近历史最高点，也就不那么令人意外了——或许只有卡斯先生和特朗普先生会感到惊讶。
第三封读者来信来自英国国际贸易大臣前顾问本·拉马瑙斯卡斯：
对钢铁或者铝等商品征收高关税，可以保护国内制造商免受外国竞争的困扰，在短期内促进国内制造商的发展。但高关税还会让购买相关金属的美国企业在制造商品时成本大大增加。考虑到关税的影响一般会传递给消费者，这也意味着美国民众用来购买其他商品的钱变少了。
即便是“受保护”行业内的企业也会受到伤害。当其他国家征收报复性关税时，美国制造商会失去有数亿消费者的市场。保护工业不受外国竞争伤害还会导致生产效率低下。自由贸易逼迫国内制造商发展改进，而关税则会让国内制造商生产力降低。从长期来说，国内制造商的产出会减少。
洛杉矶港口（新华社资料图片）