在今年的第五届外滩金融峰会期间,中国社会科学院金融研究所所长、国家金融与发展实验室主任张晓晶在接受财经杂志专访时谈到了房价大幅下跌的问题。他表示,如果房价大幅下跌,最吃亏的是普通老百姓。

此言一出,犹如一块投入平静的湖水中的巨石,激起了层层涟漪。网友们对此议论纷纷,有赞同者,也有反对者。
赞同者认为,张晓晶是在维护炒房者的利益。他们以自身或周围人的经历为例子,认为房价下跌会导致他们的资产缩水。比如一位网友说:“我买房花了170多万,现在还值120万,我现在要用钱准备卖掉,发现卖了只够还贷款。我50万首付,30万装修,三年还的20多万都没了,等于亏了100万。”这种情绪是可以理解的,因为他们的财富缩水了,利益受到影响了。
但是,在投资和投机之间,风险和收益是并存的。国家都出台了“房住不炒”的政策,那些炒房者如果想要获取更大的收益,就必须承担可能亏损的风险。

而反对专家这种说法的网友表示:这是专家说的话吗?难道专家不应该站在普通老百姓的立场上考虑问题吗?
事实上,网友们的质疑并非毫无道理。在房价问题上,普通老百姓往往是最为关注的一方。房价的涨跌直接关系到老百姓的切身利益,对于大多数没有房的人来说,特别是现如今的大多数年轻人,他们希望商品房能够大幅度降价,从而让他们拥有自己的住房。
在这个问题上,政府应该加强房地产市场的监管力度,防止过度投机和泡沫的产生。同时,也应该为普通老百姓提供更多的平价住房选择,让更多人能够负担得起住房的价格。
此外,房价上涨的时候其他物价也跟着飞涨,苦的还是普通的打工人和农民阶层。他们需要面对的是不断上涨的物价和房价,以及难以承受的生活成本。

所以说,房价大幅下跌的时候,不能简单地将所有老百姓都归入“吃亏”的范畴。
可见,专家的观点并不一定代表着所有老百姓的观点。专家们或许能够从经济学的角度分析房价下跌对老百姓的影响,但是他们并不能够真正了解每一个老百姓的具体情况和感受。
对于普通老百姓来说,他们需要的是能够满足居住需求的房产,而不是用于投资获利的工具,他们仅仅是想拥有一个属于自己的温馨家园。
况且,房价下跌对老百姓来说,其实是可以释放出更多的经济活力和创新活力,推动社会经济的发展和进步。
试想想,高房价已经成为年轻人实现住房梦的一大障碍。如果房价持续居高不下,不但使年轻人的创新活力受到抑制,更不利于国家经济的发展。
日本和韩国就是一个反面例子。希望上位者慎之。