
图片来源:图虫创意
经济观察网 记者 李晓丹 10月19日,公众环境研究中心(IPE)发布2023年度绿色供应链CITI指数年度报告以及供应链气候行动CATI指数年度报告,CITI和CATI指数评价覆盖了22个行业的742家中外企业。
2007年,针对调研中识别的供应链污染问题,IPE联合20家环保组织发起绿色选择倡议。2014年,绿色供应链首次进入APEC首脑会议议程。同年,IPE首次发布绿色供应链CITI指数,并连续十年开展CITI指数评价。CITI指数的评价指标从首期的环境污染为主,逐步扩展到气候变化、减塑和资源循环再生、生物多样性保护等议题。其中应对气候变化指标的权重大幅提升,并作为企业气候行动指数(CATI),从治理机制、测算披露、碳目标设定、碳目标绩效和减排行动五个维度对中外企业的气候行动开展量化评价。
CITI指数报告显示:十年间,越来越多的采购企业基于自身的绿色供应链管理要求,推动供应商向社会公开披露违规问题改善情况与环境合规信息。在检索供应商环境合规表现的基础上,推动存在环境违规问题的供应商公开披露情况说明与整改证明资料的采购企业数量从2014年的40家增加至2023年的102家。更多品牌虽未推动公开披露,但也开始借助大数据开展供应链环境管理。在采购企业的引导与推动下,就环境违规问题、整改措施和环境信息披露与环保组织开展沟通交流的供应商从2014年的500余家,跃升至2023年累计超 2.5万家。

CITI指数报告发现:超七成企业开展碳数据测算、碳数据披露整体提升但披露颗粒度尚不足;领先企业以产品碳足迹测算披露引导减排,PCF相关机制国际互认亟待推进;超半数企业发布碳减排/碳中和目标且多覆盖范为3(范围3排放是报告公司价值链中发生的所有间接排放),亟待赋能供应商共同落实供应链气候目标;龙头企业推动供应链减排向上游延伸。
CITI指数报告还显示:供应链大规模迁移和扩展,给全球多地带来经济发展和收入增长,同时也造成了严重的污染转移。

2023年度供应链气候行动CATI指数年度报告,通过分行业对比两年CATI评价各维度的平均分显示,本期评价的 22 个行业中:皮革、纸业、零售、玩具等19个行业CATI总分的平均分得分率相对 2022 年呈上升趋势,同比平均增加 26%;在测算披露维度,零售、化工、皮革行业在本期评价的得分率8位居前三;对比 2022 年,白酒、纸业、光伏设备等11个行业中通过测算披露摸清排放家底的企业数量增加,平均分得分率同比增长 19.5%;在目标设定和目标进展追踪维度,零售、皮革、纺织、化工行业领先于其他行业;啤酒、食品饮料、汽车、光伏设备等17个行业在目标设定维度的平均得分率相对 2022 年同步增加34.4%;餐饮、纺织、纸业11个行业的更多企业追踪并披露所设定目标的完成进展,同比平均增加 24.5%;在减排行动维度,IT/ICT、皮革、纺织、零售等行业在自身运营和引导供应商开展行动并自主开展碳核算方面领跑,仍在持续进步,得分较上一年有所提升。纸业、光伏设备、乳制品、日化等19个行业平均分得分率同比增长 24.5%,行业企业正在逐步落实减排行动。
公众环境研究中心(IPE)认为,中国仍将在全球供应链中发挥极其重要的作用,同时部分劳动密集型产业将向东南亚、南亚转移,而新能源相关的原材料开采,正在向非洲和南美延展,对当地环境监管和基础设施带来严峻挑战。
公众环境研究中心建议,压实全球企业责任,将大型品牌企业和金融机构的减排承诺真正落实到供应链核心地区,同时帮助新兴供应链地区提升环境管理能力,通过构建区域乃至全球的企业环境责任平台,提高供应链气候韧性,创造公平竞争环境,避免新一轮污染转移和生态破坏,打造环境和气候友好、生态可持续的全球供应链。