81岁董事长公开谴责新大股东，派林生物“内斗”戏码愈演愈烈
图片来源：视觉中国
蓝鲸财经记者 王健文
短短一个多月的时间，派林生物的“内斗”戏码愈演愈烈。
10月19日晚间，派林生物董事长付绍兰发布声明，直斥派林生物新任大股东胜帮英豪“缺乏合作共赢理念”，并表示“作恶者必将付出沉重代价，协助作恶者盖莫例外”。
声明显示，为了阻止召开提前换届临时股东大会，派林生物第二大股东同智成科技曾与派林生物对簿公堂。
同为派林生物股东，由付绍兰控股的同智成科技与新晋大股东胜帮英豪的分歧由何而起？在血制品行业发展高歌猛进的当下，双方的“内斗”又是否会让企业的发展蒙上阴影？
就以上问题，蓝鲸财经记者曾多次拨打派林生物、派斯菲科的联系电话，但截止发稿时均未接通。
董事会席位成新旧股东争夺重点
对于派林生物而言，现任大股东胜帮英豪是个新面孔。
今年3月，派林生物前任大股东浙民投突然发布公告称，将把所持20.99%股权转让给胜帮英豪，其全资子公司浙岩投资也将把持有的2.02%股份对应的表决权委托给胜帮英豪。到了5月23日，上述交易最终敲定，胜帮英豪代替浙民投成为派林生物新的第一大股东，合计持有23.01%的表决权。
然而，派林生物成为派林生物的大股东至今尚不到5个月，便与公司的老股东产生了纷争。回顾派林生物此次股东“内斗”的历程时可以发现，对董事会席位的争夺成为了双方分歧的焦点。
目前，派林生物董事会共有13个席位，其中包括8名非独立董事和5名独立董事。其中，董事吴迪于7月31日离职，目前尚未有新的董事接替其席位。
细究派林生物各个董事的背景可以发现，包括已离职的董事吴迪在内，13位董事分属3个“派系”。其中，袁华刚、黄灵谋、张晟杰、余俊仙、王贤安、董作军、吴迪6名董事由原大股东浙民投提名；付绍兰、杨莉、张景瑞3名董事由同智成科技提名；其余3名董事张华纲、罗军、何晴则由第三大股东航运健康提名。而已成为大股东5个月的胜帮英豪，至今尚未能进入董事会。
事实上，关于董事会席位问题，胜帮英豪在同浙民投签订股份转让协议时曾签署过一份《备忘录》，并作出了两个约定。一是胜帮英豪有权提名7位董事，以代替浙民投提名的7位董事。二是胜帮英豪有权随时调整7名董事的人选，若拟调整董事，其辞职报告需待胜帮英豪提名的董事选举通过的当日才会生效。
不过，以董事长付绍兰为首，第二、第三大股东提名的几名董事却并不认可这份《备忘录》。他们认为，这份文件存在不合理维护大股东权利与地位、损害投资者合法权益的情况。
且实际上，《备忘录》似乎也并没有实际上的约束力。7月31日，董事吴迪递交辞职报告，而这份报告在送达董事会的当日便成功生效，并未如同《备忘录》中所述，要留待新任董事选举通过后才能生效。
或也因此，胜帮英豪决定通过“逼宫”的手段来获取董事会控制权。
9月16日，胜帮英豪向董事会提交了提请召开临时股东大会的函件，在函件中，胜帮英豪要求于10月25日召开临时股东大会，要求提前进行董事会换届选举，并一口气提名了13名董事候选人。
但派林生物董事会在收到该函件后10日内，却并未对此做出回应。因此，9月27日，胜帮英豪又致函监事会，再次提交上述议案。9月28日，派林生物监事会召开会议，以3票赞成、2票反对的结果，通过了胜帮英豪提交的议案。
面对胜帮英豪的“逼宫”，第二大股东同智成科技选择将派林生物告上法庭。同智成科技对法院表示，监事会在胜帮英豪的操纵下，故意赶在十一长假之前，恶意违反召集监事会临时会议，损害公司其他股东和部分董、监事的合法权益。因此，其向法院申请撤销前述决议案并申请行为保全，以阻止股东大会的召开。
不过最终，同智成科技的诉求未能得以实现。虽然10月17日，太原市晋源区人民法院出具的《民事裁定书》裁定，在本案结案前，禁止派林生物执行上述监事会决议。但次日，该法院却撤销了上述裁定，不再进行行为保全。
对于法院的态度转变，上海明伦律师事务所律师王智斌对蓝鲸财经表示，行为保全是指法院通过裁定的方式，临时禁止被告实施某项行为。有些行为会导致无法挽回的后果，此时原告可以申请行为保全。不过，该案例中召集股东大会的行为并不会导致无法挽回的后果，权益相关方有后续的救济途径，因此进行行为保全的依据不够充分，法院撤销行为保全可能就是基于这种考虑。
三季报延期发布或受“内斗”波及？
虽然派林生物此次“内斗”的时日尚短，但由于企业所处的血液制品行业竞争形势特殊，这场纷争或许仍会对企业的发展造成一定的影响。
自2001年起，我国不再批准新的血液制品生产企业，而已有的血液制品企业在经过大量并购、重组后，仅余28家具有生产资质的血液制品企业。而由于目前我国血液制品供应量有限，且血浆采集政策和血液制品进口管制措施均较为严格，因此国内血液制品长期供不应求。
中信建投研报数据显示，目前国内28家血液制品企业中，排行第一梯队的公司有天坛生物、山东泰邦、上海莱士、华兰生物四家企业. 2022年前四家公司采集血浆均在1000吨以上，合计采浆占国内血浆采集量60%以上。
因此，对于业内其他企业而言，想要提升市场份额，就需要企业尽可能多的增加采浆量。
近年来，派林生物在拓展浆源方面付出了许多努力。先是于2020年达成与新疆德源的合作，又于2021年并购派斯菲科，采浆规模大幅上升。2022年年报显示，企业预计其将在2023年实现采浆量超1000吨，跻身血液制品企业第一梯队。
而财务数据显示，2020年至2022年，派林生物的营业收入分别为10.50亿元、19.72亿元、24.05亿元，分别同比增长14.67%、87.80%以及21.98%；而净利润分别为1.83亿元、3.92亿元、5.88亿元，分别同比增长15.74%、114.33%、50.10%。
而2023年上半年，派林生物的营收和净利润虽然出现了28.45%、35.47%的下滑，但派林生物表示，其业绩下降主要是因为2022年下半年新疆浆站原料血浆停采时间较长和其他浆站采浆受影响所致。由于2023年上半年采浆同比实现较好增长，预计2023年全年业绩将呈现前低后高趋势。
不过，突如其来的董事会席位之争，或将对企业的发展计划产生影响。
为了更好取得血浆站建设批文，近年来，血液制品企业与国资企业的合作愈发紧密。除派林生物第一大股东变更为陕煤集团旗下投资企业胜帮英豪外，2021年，博雅生物的实控人也变更为了华润医药。
在2022年年报中，派林生物也表示，若未来实际控制人变更为陕西国资委，将更有利于增加公司浆站数量，提升采浆规模。但纷争之下，派林生物的浆站建设计划能否按原计划推进也不得而知。
而除了上述远期计划外，二者的“内斗”似乎已经对企业的工作开展产生了一定的影响。
10月18日晚间，派林生物发布公告称，由于三季报编制工作完成时间晚于预期，因此其三季报将延期发布。
据王智斌律师分析，上市公司发布季报需要由时任管理层和会计相关负责人对季报的真实性、完整性、准确性签署书面确认意见。若公司近期管理层换届，客观上，新任管理层需要时间复核季报的编制情况，新旧管理层对于季报所涉事项达不成一致时，季报难产也就在所难免。