成立3年多的迷你基金,净值亏损超60%,管理人欲再与基民商量基金清盘……
10月18日,上银基金发布公告称,决定以通讯方式二次召开上银核心成长的基金份额持有人大会,审议该基金终止合同以及基金财产清算的议案,理由是“为保护基金份额持有人的利益”。

截至今年二季度末,上银核心成长规模为0.12亿元,截至年中有2178户持有人,截至10月18日,基金净值在0.4元以下,成立至今净值亏损超过60%。
据悉,上银基金是一家由上海银行全资控股的银行系公募,最新公募规模接近1500亿元,但规模占比较多的产品是债券型基金和货币基金。
不足4毛的迷你基金
按照上银基金的最新公告,上银核心成长曾在今年6月至7月投票决定是否召开基金持有人大会,审议《关于终止上银核心成长混合型证券投资基金基金合同及进行基金财产清算的议案》(下称《议案》)。但由于未达到法定召开条件,未能成功召开。上银基金决定以通讯方式二次召开该基金的基金持有人大会,并继续审议前述《议案》。
《议案》显示,为保护基金份额持有人的利益,根据相关法律规定,上银基金与基金托管人协商一致,决定以通讯方式召开基金份额持有人大会,提议终止上银核心成长基金合同及进行基金财产清算。
上银基金想要清盘的上银核心成长目前是一只典型的迷你基金。公开资料显示,上银核心成长成立于2020年9月,成立规模为3.43亿元,有效认购户数为1578户。但截至今年二季度末,该基金规模锐减至0.12亿元,截至今年年中,持有人户数共有2178户。
上银核心成长招募说明书中定义了“核心成长”的概念:“指公司具有较好的财务基本面,同时其在自身所处领域有着较强的经营优势,具备较好的发展前景、盈利能力以及成长潜力。”
然而,该只基金自成立以来,似乎并未捕获到成长股的超额收益,反倒出现了较大亏损。最新基金净值已经亏到4毛钱以下,Choice数据显示,截至10月18日,该只基金成立至今净值亏损超过60%,A、C份额最新净值分别为0.3918元和0.3881元。


业绩不佳的同时,基金经理变动频频,该基金成立至今出现了3次基金经理变更。其中,第一任基金经理徐静远以及第二任共同管理的基金经理陈旭皆在2022年从上银基金离职,第三任基金经理刘东勃自2022年8月开始管理基金,名下只有这一只在管基金,截至10月17日,A、C份额的任职回报率分别为-43.81%和-44.02%。
三年三任基金经理,在一顿频繁的调仓换股操作之下,都未能将上银核心成长的投资业绩做起来。
该基金2020年四季度末的重仓股主要集中在非银金融、商贸零售、食品饮料、农业、汽车、计算机和传媒等板块;2021年一季度末的重仓股剔除了汽车、计算机、传媒和农业等板块,增加了银行、化工、钢铁等板块;2021年二季度末,重仓股增加医药生物板块;2021年三季度末和四季度末,先后增加了有色金属和新能源相关的板块;2022年三季度末和四季度末主要重仓新能源、消费等板块;今年一季度末,基金经理在季报中表示对食品饮料和新能源板块看好,但在二季度末又大幅降低了消费行业的权重,清仓新能源板块,增加了建筑、电力,以及人工智能相关的算力芯片、半导体等板块。
数据显示,上银核心成长成立至今,仅有2021年二季度的季度涨幅为正数,其余季度的涨幅皆为负数。
次新产品出现较大亏损
公开资料显示,成立于2013年的上银基金是一家由上海银行全资控股的银行系公募,目前最新公募规模为1492.43亿元,但主动权益类产品规模不足50亿元,债券型基金和货币基金规模总和超过1400亿元。
在2020年之前,上银基金旗下的公募基金数量并不多,且主要为债基和货币基金。自2020年开始,该机构发行众多公募产品,包括权益类产品。部分产品虽然赶在公募发行最火的年份成立,但至今业绩表现较为一般,其中就包括上银核心成长。
证监会在2022年4月发布的《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》提及,“大力推进权益类基金发展,支持成熟指数型产品做大做强,加快推动ETF产品创新发展,不断提高权益类基金占比。”
之后,上银基金虽有陆续成立一些权益类基金,但也有产品因行情调整,净值出现明显波动。比如,在2022年4月成立的上银新能源产业精选,从其净值走势来看,成立初期赶上了一波新能源低位调整建仓的好时机,但随后7至8月板块的调整也让该只基金净值波动加剧。
数据显示,截至10月17日,上银新能源产业精选成立以来A/C份额净值亏损分别为45.1%和45.59%。此外,2022年1月成立的上银科技驱动双周定期C,成立以来净值亏损超过36%。
背靠大树好乘凉?
上银基金在今年发生的股权变更大戏也吸引着行业的注意。据悉,上银基金刚成立时,公司有两位股东,分别是上海银行(持股90%)和中国机械工业集团有限公司(持股10%)。
有意思的是,这两位股东均对持有的上银基金股权动了心思。2021年至2022年,中国机械工业集团有限公司曾多次挂牌转让上银基金10%的股权,最终于2022年11月16日成交。
根据上海银行2023年一季报,2022年11月9日,上海银行对中国机械工业集团有限公司公开挂牌转让上银基金10%的股权行使了优先购买权。
而值得一提的是,上海银行一边拿下机械工业集团持有的上银基金10%股权,另一边却是准备把上银基金20%的股权转让出去。这一迷惑操作着实有些费解。
2023年3月29日,公司已在公开市场挂牌拟转让上银基金20%股权,其表示旨在优化股权结构,强化战略协同。上海联合产权交易所网站显示,上海银行挂牌转让上银基金20%股权的过程并不顺利,从3月底至7月初曾四度挂牌。
今年7月25日,上银基金发布公告称,经公司股东会审议通过,公司股东中国机械工业集团有限公司将其持有的公司10%的股权转让给上海银行。本次股权转让后,上银基金由上海银行全资控股。
至此,上银基金也成为了行业首个银行全资持有公募基金公司100%股权的案例,接下来上银基金的发展能否得到更多母公司的支持,值得关注。
《国际金融报》记者就上银核心成长等基金业绩为何出现较大回撤,公司未来发展计划等问题向上银基金邮箱发送了采访函,但截至发稿,暂未有任何回应。
记者 夏悦超
编辑 陈偲
责任编辑 孙霄
—— / 好文推荐 / ——
点亮“在看”,你最好看! (*╯3╰)