数字化没有统一模板 不同区域应差异化发展
证券时报记者 刘灿邦
从《“十四五”数字经济发展规划》《扩大内需战略规划纲要（2022－2035年）》到《中共中央 国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》，多份顶层规划从不同角度提出要支持产业数字化转型，构建具有国际竞争力的数字化产业集群。
记者在大湾区采访过程中，政府拿出大笔真金白银支持企业数字化转型的举措令人印象深刻。但也不禁产生疑问，大湾区是国内经济最发达的地区之一，其数字化之路是否有代表性？
产业数字化没有统一的模板，长三角地区和大湾区都是国内经济发达区域，由于产业结构不同，两者产业数字化的侧重点也有区别。例如，佛山为代表的大湾区城市更关注制造业生产过程的数字化和智能化；江浙区域除了关注生产过程的数字化以外，还十分看重用数字化手段帮助企业打开销售侧市场。
今年以来，记者曾先后走访了解国内多个城市的产业数字化案例。其中，贵阳已经发展成为东数西算的重要枢纽节点，借助当地优异的自然气候条件，电信运营商及互联网大厂纷纷将数据中心设置于此；东部发达地区城市人才聚集、算力需求突出，在与东部城市互动中，贵阳找准自身定位，着力发展数据处理、存储、渲染以及模型训练等相对静态的算力应用。
在西北地区的甘肃，经济发展水平与中东部有不小的差距，但甘肃建成了省市县乡村五级统筹的数字政府治理体系，为当地群众提供了更加便捷的办事服务通道，提升了社会治理的数字化水平，成功经验已向其他省区市推广。
在浙江杭州，一家生产5G智能燃气终端的企业工厂也经过了5G数字化改造，生产效率大幅提升；借助5G、云计算、物联网等先进技术，浙江绍兴建成了全省首个“城市安全运行一体化作战平台”，也是住建系统数字化应用的试点场景。
总的来说，产业数字化没有统一模板，不同区域应不拘一格，立足自身产业结构、资源禀赋等特点，发挥差异化优势，走出不同的数字化新路。
当然，大湾区的调研之行也让人感受到，产业数字化既需要领头雁式的大型企业，更应该立足于那些更具代表性的中小企业或者更为普适的数字化场景。
佛山的一家企业负责人就向记者谈到，当地的一家家电头部企业号称五年投入百亿元资金进行数字化，任何企业与其相比都显得不值一提，但头部企业的路径具有不可复制性，反而是规模庞大的中小企业的数字化转型路径更具参考价值，可以复制推广。
事实上，多份顶层文件都关注到这一问题，并将数字化转型的着力点放在了“中小企业”身上。
当前数据要素备受关注，多份产业数字化转型的顶层文件还提到，要扩大高质量数据要素供给，推动数据要素流通，创新数据要素利用。
数据要素的利用是更深层次的数字化，不同区域、行业、企业同样应立足自身实际打造差异化竞争优势。记者调研中了解到，政府和相关企业已经在做这方面的尝试。一家工厂企业利用机器视觉搜集了大量产品缺陷数据，并上架形成了数据库产品；这些数据库经过AI大模型的训练后可以提供给其他有类似视觉缺陷检测的企业，实现了数据价值的延伸。