八百亿饲料龙头海大集团，向实控人定增折戟，或因旗下小贷公司
A股饲料龙头（002311.SZ）筹划近一年半之久的定增夭折了。9月19日晚间，发布公告称，终止2022年度向特定对象发行A股股票，并向深交所申请撤回相关申请文件。
至于原因，公司基本是笼统的模板化表述，“基于公司本次向特定对象发行股票的进展情况，并综合考虑资本市场环境及公司整体发展规划等因素”。
或受上述消息影响，二级市场方面，今日股价出现冲高回落，截至9月20日收盘，公司股价微涨0.19%，报48.02元，市值为799亿元。
钛媒体APP注意到，此次定增夭折似乎早有预兆，该定增在6月末曾受到监管层问询，其问题主要指向公司全资子公司——广州海圆小额贷款有限公司（下称“海圆小贷”）。虽然公司称此次定增主要是用于补充流动资金，但是就目前来看，公司经营业绩良好，似乎并不怎么缺钱。
定增夭折早有预兆
据悉，公司的此次定增最早筹划于2022年4月19日，彼时公司抛出定增预案，拟向实际控制人薛华单一定增不超过3337.04万股，每股发行价格45.09元，募集资金总额（含发行费用）不超过15亿元（含本数）。而彼时薛华未直接持有海大集团股份，薛华持有海灏投资39.75%股权，通过海灏投资间接持有公司股份的比例为54.82%。当时，公司股价大概在60元附近，若以此计算，薛华包揽定增最高可浮盈5.24亿元。
至于募资用途方面，公司表示，扣除发行费用后所募集资金拟全部用于补充流动资金，以充实公司资本实力，优化公司资产结构，提高抗风险能力。
随后，公司董事会审议通过预案，并向深交所报送材料，3月3日获受理，6月30日收到深交所上市审核中心出具的审核问询函。
值得注意的是，当公司收到问询函后，似乎被深交所的提问难倒，并没有在规定时间组织回复，而是选择中止定增。7月17日，公司和保荐机构主动申请中止本次定增上市审核，深交所同意于7月25日起中止审核。直到9月19日，公司公告终止本次定增。
关键问题在小贷公司
具体来看，深交所的问询函，问题虽细分三个，但均指向公司全资子公司海圆小贷。交易所要求公司说明海圆小贷向公司客户提供贷款的合理性、是否有向公司员工提供贷款的情形，并且直接提出公司是否应清理海圆小贷。
资料显示，海圆小贷在2018年7月正式成立，由公司以自有资金5亿元独资设立。按照公司的说法，海圆小贷的主要业务为向与公司保持良好业务关系、具有较好信誉和一定实力的饲料客户、养殖户提供资金贷款服务。但从深交所的问询看，海圆小贷还存在向员工提供贷款的情形。
此外，据天眼查显示，公司开庭公告高达69条，涉及的法律诉讼24条。
此外，公司作为饲料行业龙头企业，经营小额贷款之外，公司目前在营还有保理和担保两大块类金融业务，包括2016年设立的海圆保理和2019年设立的海银担保。
值得一提的是，在不久前，中原证券亦定增告吹，而小贷公司同样成交易所问询重点。7月21日，中原证券定增项目宣告终止。据了解，中原证券此次定增终止前曾收到上交所的第三轮审核问询，除去“融资必要性”这个问题之外，上交所还专门提到另一个问题，即“关于小贷公司”。
经营良好，似乎并不缺钱
资料显示，公司以围绕动物养殖提供整体解决方案进行产业链业务布局，已形成相对完整的水产品产业链，畜禽产业链也在逐步构建中，主要产品包括优质动物种苗、饲料、动保、生猪养殖，业务运营已覆盖各类产品的研发、设计、生产、销售、服务等全部业务环节。
8月28日，公司公布2023年半年报。报告期内，公司实现营业收入527.37亿元，同比增长13.84%；实现净利润11亿元，同比增长19.78%。从财务数据来看，公司经营发展良好。
而且公司似乎并不怎么缺钱。据了解，公司在5月15日通过议案，同意公司（含下属控股子公司）使用自有资金最高余额不超过25亿元进行现金管理，投资于安全性高、流动性较好的低风险产品，在上述额度内资金可以12个月内滚动使用。
9月19日晚，公司又公告称，根据宏观金融环境变化和公司实际经营状况，为提高资金收益率，公司拟将使用部分闲置自有资金进行现金管理的额度由不超过25亿元调整为不超过35亿元。议案尚需提交公司股东大会审议。
此外，公司公告还披露以4.04亿元从公司控股股东手中租赁一处办公场所。（本文首发钛媒体App，作者｜翟智超）