年内最大IPO来袭，孙正义自费抬估值
文丨直通IPO 邵延港
今年全球最大的IPO要来了，归属于孙正义。
9月13日晚间，软银旗下的芯片设计公司ARM宣布以每股51美元的价格发行9550万股美国存托股票(ADS)，筹资48.7亿美元，并将在今晚正式登陆纳斯达克，这也是今年规模最大的IPO。
据悉，ARM此次发行价定在招股价格区间的上限，因为招股期间，机构投资者对其期望很高，提前申购数量甚至超过了计划出售股票数量的10倍。
按照每股51美元的发行价格，ARM的发行市值为545亿美元，这与孙正义此前的预期相差甚远。毕竟按照软银的期望，曾计划ARM以700亿美金的估值进行IPO，现在募资额大幅缩减，估值下降了逾20%。
ARM是孙正义手中最值钱的资产。2016年斥资320亿美元将其从纳斯达克私有化，7年之后再将其送回纳斯达克。对于孙正义来说，推进ARM上市也是对业绩亏损的软银进行回血的操作。而对于ARM而言，当前的形势稍显迷茫。尽管全球移动端芯片设计领域IP授权的巨头，但在当前这场AI浪潮中，ARM的位置有一些边缘。
不过，ARM还是具备今年全球最大IPO的底气。此前，ARM上市不被看好，现在被众多芯片行业巨头看好，背后有28家投行、10大基石投资者护航。今夜的ARM上市首秀，将会呈现怎样的资本盛宴？
孙正义自费抬估值，ARM仍坐稳年内最大IPO
2016年7月，软银斥资243亿英镑（按当时汇率约合320亿美元）收购芯片设计厂商ARM的全部股权，将其从一家上市公司变为软银的子公司。当时的ARM如日中天，孙正义当时称，“这笔收购很大程度上是我命中注定的交易，我几乎可以自信地说，五年内它的收入将增长5倍”。
因此，ARM也成为孙正义手中极具代表性的投资案例。
7年之后，ARM也到了为孙正义的投资变现的时候。其实在2020年9月，软银与英伟达就曾发表联合声明，同意英伟达以400亿美元的价格收购软银旗下的芯片设计公司ARM，交易将以英伟达股票加现金的方式完成。不过，这笔交易最终失败。
这笔交易失败后，业内再难有如此实力的买家了。想变现，软银开始着手ARM的上市进程。
值得注意的是，据ARM上市申请文件，今年8月份，软银以161亿美元的价格，从愿景基金手中收购了Arm全部25%的股权，孙正义这一“左手到右手”的操作，顺利将ARM的估值抬升到644亿美元。
按照ARM51美元/股的发行价计算，ARM的发行市值为545亿美元。软银8月份的161亿美金，现在账面上已经缩水了近25亿美元。
但在这笔投资上，孙正义并不亏。7年前的320亿美元，现在的545亿美元，投资账面收益达70%，依旧是孙正义的成功案例。有意思的是，这笔投资同时期的标普500指数的涨幅大约是1.4倍，费城半导体指数则飙升五倍，ARM的估值变化明显滞后于大盘投资。
尽管募资额与估值有所下调，但ARM成功上市，也将极大地改善软银集团及愿景基金的财务状况。财报显示，软银已连续两个财年出现净利润亏损，旗下愿景基金在2022财年亏损4.31万亿日元（320亿美元），同比扩大68.8%，全年投资亏损5.28万亿日元（392亿美元）。在目前软银的投资布局中，ARM的股权资产占比达16%，是让软银回血的最佳选择。
此外，ARM正式坐稳今年以来的全球最大IPO宝座，也是继阿里巴巴、Facebook、Rivian等公司之后，美股最大的科技股IPO之一。有意思的是，前几大IPO，孙正义独占两席。
28家投行、10大基石投资者，ARM背后的资本盛宴
虽然ARM的IPO规模没有达到孙正义的预期，但ARM仍被众多机构看好。
据悉，ARM本次IPO不设主承销商，由巴克莱银行、高盛、摩根大通和瑞穗四家大行担任一级承销商，加上下设的二级、三级承销商共有28家投行、券商参与IPO工作。孙正义上次这样操作是阿里巴巴的IPO。
据ARM更新后的招股书，在最高募资金额为48.7亿美元，且获得超10倍认购的情况下，各家投行也将收获颇丰。
此外，ARM被追捧的原因，除了估值下调营造的性价比气氛之外，10大基石投资者的加入，也让市场看到了信心。
据悉，在ARM于9月5日更新的招股书版本中，台积电与苹果、AMD、楷登、谷歌、联发科、英伟达、三星、新思科技等公司是“基石投资者”，合计可能认购7.35亿美元的ARM普通股。
其中，英伟达还曾试图收购ARM，虽然最终未能成功，不过黄仁勋在ARM的网上路演中依旧对其大加赞赏，丝毫不影响英伟达CEO黄仁勋对这家芯片设计公司的喜爱。晶圆代工企业台积电也声称将在不超过 1 亿美元额度内认购ARM普通股股票。以上企业均为ARM的客户或合作伙伴，不过，此前声称要参与ARM IPO的高通却未出现。
能被众多客户看好，主要还是ARM的定位在芯片行业中非常独特：ARM不直接与传统的芯片制造商竞争，但依靠独特的芯片架构——Arm架构，以及授权和许可模式，使得芯片公司可以基于ARM架构设计和制造自己的芯片。
据统计，目前有超过 99 ％的智能手机都使用了ARM的芯片架构，包括苹果、英伟达、高通、三星、联发科，以及国内很多芯片设计厂商。
以客户的身份入股供应商，很大意义上是为了在这家垄断型企业面前提高话语权。虽然软银推进ARM的IPO，但并不想放弃控制权，此次IPO，软银只发行不到10%的股份，自己仍将持股90.6%。
“不赚钱”的ARM，未来方向在哪？
作为垄断性的行业巨头，ARM却没有极强的赚钱能力。
实际上，作为行业霸主之一，ARM的盈利能力甚至不能和其客户相比。2021 财年、2022 财年、2023 财年，ARM年收入分别为 20.27 亿美元、27.03 亿美元、26.79 亿美元；净利润分别为 3.88 亿美元、5.49 亿美元、5.24 亿美元。而在2022财年，ARM的大客户高通全年营收442亿美元ARM还不到高通的零头。
来源：招股书
因为ARM的商业本质，是一家提供技术和服务的轻资产公司。ARM的收入来自两个方面：一是将芯片设计方案，即知识产权转让给苹果、三星、高通等芯片公司，收取一次性费用；二是芯片公司通过ARM IP实现芯片量产并销售给手机品牌后，再根据每颗芯片售价按比例向Arm缴纳版税。这种商业模式也为ARM带来极高的毛利润，2021财年、2022财年、2023财年，ARM的毛利率分别高达93%、95%、95.4%。
在移动CPU领域，Arm架构的市场占有率高达99%，但这种坐等着收钱的生意也会到达瓶颈。为维系技术壁垒，2021财年、2022财年、2023财年，ARM的研发费用分别为8.14亿美元、9.95亿美元、11.33亿美元，分别占同期年收入的40%、37%、42%。但ARM在2023财年的收入从去年的27.03亿美元下降至26.79亿美元。
在现有的营收模式下，中国作为全球最大的智能手机消费市场，对ARM影响无法忽视。在2023财年，来自中国的销售额贡献了 24.5%。不过，ARM在中国的业务是通过一家本地公司安谋科技来运营的。安谋科技的运营独立于ARM ，ARM对其没有任何直接管理权，在其董事会中也没有控制席位。
值得注意的是，ARM和软银不仅对安谋科技的业务运营已经发出了预警信号，竞争对手和客户的自研架构也在冲击着ARM营收的基本盘，因此ARM的未来应该怎么办，就显得尤为重要。
ARM的首席执行官Rene Haas在路演中向投资者表示，以面向移动通信为主的ARM设计的半导体的用途将扩大至面向汽车和数据中心等，再加上人工智能的推动，未来的市场需求将持续扩大。并且预计在人工智能的推动下，明年营收规模将增长20%以上。
在当前的这轮AI浪潮中，最大赢家是英伟达，要知道ARM在7年前要比英伟达更强势。如今，ARM也不得不转向AI。软银认为Arm能凭借AI实现“指数级增长”。实际上 基于Arm架构的大多数处理器面向低功耗和嵌入式应用设计，其计算性能远远不及x86架构以及GPU架构。Arm架构也在服务器领域逐渐崭露头角，但是所占份额非常非常小，因此，就其业务来看，ARM似乎是AI热潮的“局外人”。
孙正义将ARM视为“一生中最重要的交易”，但ARM并没有为其带来预期中的收益。据了解，在2017财年至2019财年间， Arm营收在营收分别为18.31亿美元、18.36亿美元和18.98亿美元，几乎是原地踏步。这才有软银在2020年试图将ARM出售给英伟达的故事。
ARM今夜将正式登陆纳斯达克，今年全球最大的IPO到底会上演怎样的资本盛宴呢?ARM未来的故事是否已经有了方向呢?