基金公司副总在朋友圈泄露内幕信息？辟谣称传闻不实，相关产品规模暴增9倍 俩月内三次分红
基金公司及员工社交平台发布的内容引发的舆情问题再度引发行业关注。
近日有消息称，兴银基金副总“在朋友圈泄露内幕消息，称旗下基金经理管理的产品获多家专业机构认可且重仓配置”。对此，兴银基金发布声明，经查，公司及相关人员泄露内幕信息的内容不属实，公司一切运作正常。
一家基金公司合规方面的人士对此评价称，基金公司员工推荐自家基金是可以的，上述言论总体问题不大，很难说泄露了“内幕信息”；还有基金公司人士指出，这在一定程度上提醒了基金公司要注意社交平台方面的合规问题，倘若上述言论涉及具体机构名称或更为明细的机构重仓数据，或涉嫌信披方面的问题。
事实上，近些年，基金公司及其员工通过朋友圈等社交平台宣传旗下产品的内容不在少数。在此过程中，一部分涉及信披违规的内容及其引发的声誉风险也有一定争议。监管也早在数年前便已关注到朋友圈等社交平台的言论涉及的违规问题和风险隐患。
有基金公司人士认为，朋友圈等社交平台等并非法外之地，基金公司及员工发布通过社交平台正常宣传产品没问题，但要注意信息的真实、准确，且不违规泄露未公开信息，以免对产品、公司或市场造成不良影响，进而引发重大声誉风险。
而前述言论中涉及的产品——兴银丰盈成立于2015年，目前由孔晓语掌舵，她在2019年8月21日开始管理该产品。2019年四季度末，兴银丰盈的规模仅剩2550.43万元，沦为名副其实的“迷你基”，随后的2020年末至2022年末，兴银丰盈规模也一直徘徊在清盘边缘。直至今年二季度，该产品规模终于摆脱“迷你化”，达到了6月末的1.08亿元，较今年一季度末的1195.46万元暴涨9倍。颇为巧合的是，在今年5月31日以来的短短2个月内，兴银丰盈便进行了三次分红。此前，该产品几乎没有进行过分红。这种频繁分红的方式也引发了一定讨论。
兴银基金辟谣“泄露内幕消息”传闻
近日，兴银基金一位副总经理发布的朋友圈内容引发了行业关注。该内容显示，兴银基金旗下基金经理孔晓语管理的兴银丰盈，目前获得多家专业机构认可且重仓配置，公司也向多家大中型险资诚意推荐该产品。
该言论引发了部分媒体对其涉嫌“泄露内幕信息”、“试图吸引更多机构入场”的讨论。相关报道发出后不久，兴银基金发布声明，经查，公司及相关人员泄露内幕信息的内容不属实，公司一切运作正常。
一家基金公司合规方面的人士对此评价，基金公司员工推荐自家基金是可以的，上述言论总体问题不大，很难说泄露了“内幕信息”。
还有基金公司人士指出，这在一定程度上提醒了基金公司要注意社交平台方面的合规问题，倘若上述言论涉及具体机构名称或更为明细的机构重仓数据，或涉嫌信披方面的问题。
兴银丰盈二季度规模暴增，两个月内三次分红
前述言论中涉及的产品——兴银丰盈成立于2015年，先后经洪木妹、张晓南、李国栋、孔晓语四位基金经理管理。目前，该产品由孔晓语掌舵，她在2019年8月21日开始管理该产品，这也是她进入兴银基金后管理的第一只产品。此前，她先后任职于光大保德信基金和中欧基金。
在她接管该产品后的2019年四季度末，兴银丰盈的规模仅剩2550.43万元，沦为名副其实的“迷你基”，随后的2020年末至2022年末，兴银丰盈规模也一直分别仅为2289.86万元、930.18万元、807.01万元。数年间，兴银丰盈是否通过“帮忙资金”摆脱清盘风险，其间维护成本如何等问题，成为了市场质疑的方向之一。
直至今年二季度，该产品规模终于摆脱“迷你化”，达到了6月末的1.08亿元，较今年一季度末的1195.46万元暴涨9倍。
兴银丰盈规模变动
兴银丰盈A份额变动
颇为巧合的是，在今年5月31日以来的短短2个月内，兴银丰盈便进行了三次分红。此前，该产品几乎没有进行过分红。这种频繁分红的方式也引发了一定讨论。
通常而言，除基金合同规定的分红外，部分基金产品选择分红或出于降规模和保护投资者利益的需求，由此方便基金管理人管理仓位。不过，华北一家中型基金公司人士指出，个别基金分红中也涉及一些不可为外人道的行业潜规则；有些分红则伴随产品的持续性营销，有扩大规模的诉求，具体目的很难通过一纸公告判断。
朋友圈的声誉风险引关注
近些年，基金公司及其员工通过朋友圈等社交平台宣传旗下产品的内容不在少数。在此过程中，一部分涉及信披违规的内容及其引发的声誉风险受到了一定争议。
早在2016年，华东某基金公司旗下知名基金经理曾在个人朋友圈里公开宣传了某基金即将大比例分红的消息，随后朋友圈被截图，在业内迅速流传，被不少基金公司人士热议该内容涉嫌信披违规。
彼时，有行业人士认为，这是弱势行情下基金公司试图通过分红基金拉拢避税资金做大规模的做法之一。这原属于基金公司、机构和第三方的潜规则交易，不料被基金经理光明正大地叫卖。
相关言论扩散后，该基金经理将朋友圈相关内容删除，所任职的基金公司也宣称“近期并无即将分红的基金，基金经理在朋友圈中所指也并不一定是指自家产品”。
无独有偶，2021年四季度，华南一家中型基金公司掌舵者在朋友圈点名旗下某知名基金经理管理总规模突破400亿元，当时并非季报披露期。相关言论一出，亦有不少业内人士议论其信披违规。
而随着2021年四季报披露，上述基金经理管理规模的确突破了400亿元，其中2021年四季度规模便增长近180亿元。
同年，华北一家大型基金公司员工在朋友圈中以“海报+文字”的形式公开宣传旗下产品不足半年的“优秀业绩”。对此，有基金公司合规方面的人士表示，这或涉嫌违规。
事实上，监管也早已关注到朋友圈等社交平台的言论涉及的违规问题和风险隐患。数年前，上海证监局在辖区资产管理机构日常监管发现问题通报中指出，部分基金公司存在公司员工利用未公开披露基金分红信息开展销售活动的情况；个别公司基金宣传推介材料登载基金合同生效不足6个月的基金产品历史业绩，或过分突出历史最优业绩。
同时，个别基金公司未将微信（微信群和朋友圈）、微博或其他社交媒体发布涉及公司基金宣传推介的评论、文章或者图片纳入基金宣传推介材料，内部制度流程未要求这类材料需事先经公司负责基金销售业务的高级管理人员和督察长检查并出具合规意见书，导致公司存在误导性用语的基金宣传推介材料未经相关高管检查并出具合规意见后即在朋友圈发布并被自媒体点评转发，造成负面影响。
“基金公司及员工发布的与工作相关的朋友圈内容应当引起合规方面的重视，正常宣传产品没问题，但要注意信息的真实、准确、完整，且不违规泄露未公开信息，以免对产品、公司或市场造成不良影响，进而引发重大声誉风险。”上述华北中型基金公司人士坦言。
另有基金公司人士亦表示，朋友圈等社交平台并非法外之地，信披一向较为严格的基金公司尤其要提高规范运作意识，依法履行信息披露义务，坚持保护客户的合法权益，警惕冒失发声和违规宣传。
来源：财联社