英媒：“为什么不让中国拥有更大发言权呢？”
参考消息网5月26日报道英国《金融时报》网站5月23日刊登题为《七国集团必须承认，它无法统治世界》的文章，作者是马丁·沃尔夫。文章摘编如下：
“再见，七国集团，你好，二十国集团。”这是《经济学人》周刊就2008年举行的二十国集团首次峰会发表的一篇文章的标题。这篇文章称，这代表着“旧秩序的决定性转变”。如今，虽然建立合作性全球经济秩序的希望可能已化为泡影，但无论怎样，由七国集团(G7)占据支配地位的世界已经更加遥远。
G7广岛峰会的联合声明全面得惊人。它包括众多话题，读起来就像是一个世界政府的宣言。然而，一份没有重点的愿望清单不会有用：当一切都是优先事项时，那什么都没法优先。
美国的“单极”时刻和G7的经济支配地位都已成历史。诚然，这个组织仍然是世界上最强大的经济集团。然而，从2000年到2023年，它在全球产出(以购买力计算)中所占的份额会从44%下降到30%，而所有高收入国家的份额从57%下降到41%。
与此同时，中国的份额从7%上升到19%。中国现在是一个经济超级大国。通过它的“一带一路”倡议，中国已经成为发展中国家的重要投资者。对一些新兴发展中国家来说，中国是比G7更重要的经济伙伴。
G7还在与其他国家接触：它们在日本的会议也将印度、巴西、印度尼西亚、越南、澳大利亚和韩国纳入。但有19个国家据说已经申请加入金砖国家。金砖国家现在似乎正在成为一个重要的机制。显然，让金砖国家团结起来的是，它们希望不再依赖美国及其亲密盟友的心血来潮。
有时候，人们必须适应现实。G7成员对于乌克兰局势有政治目标，但世界上大多数国家都有其他更紧迫的问题和关切。
如果我们转向经济学，“脱钩”概念变成了“去风险”概念。但要做到这一点将比许多人现在似乎想象的要困难得多。
更大的问题是如何管理全球经济。国际货币基金组织和世界银行会在一个日益分裂的世界中充当G7力量的堡垒吗？如果是这样，它们如何以及何时能获得应对当今挑战所需要的新资源？它们将如何与中国及其盟友正在创建的组织进行协调？
承认现实并调整配额和份额，接受世界经济力量的巨大变化，这难道不是更好吗？中国不会消失。为什么我们不允许它拥有更大的发言权？
G7无法统治世界，而世界的命运也将是该集团的命运。各国必须找到一条合作的道路。