写在开头：文末领取免费福利~

近期，恒大可谓是风波不断，各种危机的消息接连刷屏，而今年3月份就已离职的前恒大集团首席经济学家兼恒大经济研究院院长，现东吴证券首席经济学家任泽平也被推上风口浪尖，有人认为他要负很大责任。

近日，任泽平首次面向公众发长文，从以下几个方面回应公众质疑。

一是他在恒大就职时，谏言降负债、反对多元化，却遭到批评，说他格局不够、认识不到公司的重大战略；
二是自己不在公司的核心决策层，很多会议无法参加、情况也不了解；
三是自己离职是为了重回学术研究，并非因为企业陷入困境；
四是网上传的很多他的言论，都是杜撰的。

任泽平在文章中提到，刚入职没多久，恒大负债率已大幅升至86.25%，并计划大举多元化扩张。看到这种情况，当时我希望能够谏言，给这家企业、这个行业乃至社会做出贡献。他说，在2018年2-4月研究院提供的公司报告上，他明确提出谏言称：“防范化解重大风险是未来三年三大攻坚战之首，任何市场主体都不要抱有侥幸心理；防范化解重大风险主要是金融风险、财政风险、房地产风险等；潜在风险：金融条件收紧，资金变紧变贵，中小房企资金链断裂风险”。

任泽平表示，但他谏言降负债、反对多元化的事，在一次公司干部大会上大受批评，大致的意思是批评他格局不够、认识不到公司重大战略。此后，自己远离恒大总部深圳，潜心在北京搞研究，多次还警告了房地产泡沫。2020年下半年，由于言不为用，难以融入；加上判断国家调控地产的决心和力度很大、房地产的时代要过去了，任泽平提出了离职，于2021年3月获批。

任泽平还说，现在，网上关于他的很多言论都是假的、杜撰的。比如市场上流传，说他在2018年判断一线城市房价翻倍，三四线城市房价翻三倍的预测，是谣言。 由于各种自媒体报道，对他本人造成了很大的影响，所以不得不出来回应这些谣言和质疑了。

当然，任泽平与恒大快速分手的因素肯定是多方面的，作为公众，我们无法知晓其中全部的真实背景和原因，也不便枉多评判。但是，有一点是不容置疑的，恒大目前的重重危机和其之前盲目扩张和过度多元化是分不开的，从任泽平文中提到的86.25%的负债率已可见一斑。

资产负债率：
由于企业必须不断开拓和发展，都需要大量资金，单纯依靠企业自有资金难以应付，企业负债，有利于解决企业资金不足，促成企业发展。资产负债率是评价公司负债水平的综合指标，同时也是一项衡量公司利用债权人资金进行经营活动能力的指标，也反映债权人发放贷款的安全程度。适当的企业负债，有利于解决企业资金不足，促进发展，但是在负债经营的同时也要注意负债率的大小，注意警戒线，以免出现破产等情况。一般认为，企业资产负债率的适宜水平是40%～60%，70%为警戒线。

恒大多元化经营过程中，各项成本费用支出不断增加，加上多元化的节奏过快，许多产业都是同时布局，投资所需的资金缺口较大，恒大内源融资不足只能过渡依靠外部融资，而外部融资中计息借款又占了绝大部分的比例，因此恒大快速多元化经营的过程不断的推升企业负债率水平，增加了偿债压力。此外，恒大多元化目标不明确，所进入的行业之间相关性弱，不能很好的发挥协同效应，各个投资项目获利的周期较长，目前仍有较多产业处于持续的亏损状态。

目前来看，恒大危机已成定局，至于事件最终能否有一个好的解决方案，没人能够保证。但对社会公众，尤其是企业管理者，无疑又一次敲响了警钟——识别企业经营管理过程中的风险，并提早加以防范，是每个企业的必修课。

市场的急剧变化充满了诱惑和陷阱，对于企业经营者而言，首先需要站在一个较客观的立场，才能准确辨识风险和机会。只有保持心态上的平和、冷静与谨慎，不激进不冒险，才能有效控制风险。

对很多企业来说，现金流和投资的风险，是企业财务风险表现比较突出的问题。具体而言，现金流风险主要体现在应收账款和存货的占用较高上，现金流与销售收入和利润严重不匹配。而投资风险，更多地体现在重投资和轻管理上。不少企业对投资收益水平的跟踪管理十分欠缺，导致投资风险不能及时处理，最终导致整体投资的失败。

同时，企业的风险防控工作和其他工作事项不同，它不是一成不变的。企业的风险会随内外部环境的变化而变化，它与行业的波动和企业的战略等因素息息相关。

这就要求企业要灵活设置各类基础参数，并可及时调整，不应仅限于区间值大小的调整，还包括指标的动态选择。此外，企业还要及时响应风险预警结果。若在发出潜在风险预警信号后，企业无人理会，那么这样的风险防控也就形同虚设，归于失败。

一位具备财务能力的企业经营管理者，能透过财务数据的表面现象，辨识数据背后的真实原因和故事，知晓当前有效的风险管理工具，并有能力及时采取调整措施，将企业风险防范于未然。

福利时刻：

安越独家“企业经营分析手册”，免费领取！

关注安越，私信“手册”，即可领取~