先简单介绍一下我的情况：我本身不是金融专业的，而是商学院管理类的专业，跨考金融。一战报考中央财经大学金融专硕（369分）失败，二战报考上海财经大学金融专硕C组财富管理方向（405分）上岸。

关于二战为什么可以提高36分，归结于我经过一战失败后，对我自身优劣势的分析而做出的选考策略的调整、对学科理解的加深以及对学习心态的调整，因而有一个比较大的进步。

下面我将分几个方面，结合自身的经历，从金融方向的择校和选择组别、具体复习科目经验、学习时长状态和心态调整等方面，非常详细为你分析整个考研的过程中，你需要注意的一些要点，文章很长，可能会比很多机构出的经验帖更加详细，大家可以点赞收藏慢慢看。

一、择校和选择专业

考研的第一步就是选择专业和学校。

作为想考金融专硕，又想去比较好的学校的学生，你会考虑的无非就是清北复交人、两财一贸、其他985。

从我个人的感受来说，就金融专硕的考试难度，是清北>复交人> 两财一贸 ≈ 其他985。

而就业前景来看，我曾经看到过一张中金对毕业学校的划分的图，清北复交人是第一档，两财一贸是第二档，其他985是第三档。从侧面可以看出金融行业对各个学校的认可度。

清北复交人的金融专硕的难度是非常之大的，特别是Top2的金融专硕，我看到过初试430分复试仍然被刷的例子后，就直接放弃冲击清北的念头了。并且清北金专的专业课可能会考一些金融方面的数学证明（2019年清华专业课就考了两基金分离定理的数学证明），并且其本身数学专业课平均分就在140分以上，数学不好的同学可以直接忽略，我们要认清自己的能力上限，不要追求我们根本达不到的目标。

再说两财一贸，我个人认为它们在各自地区的金融行业认可度还是比较高的，比如央财在北京的校友非常多，有很多都是财政部和国有商业银行总部的，上财的校友在上海也很多，阿里现任CEO张勇就是上财金融学院的校友。

在其他985学校的金专难度不比两财一贸低，而两财一贸的金融行业认可度在本地又略高于其他985的情况下，如果你没有读985学校的执念，只是为了有更好的职业前景，并且愿意待在北京或上海，我个人认为两财一贸的性价比更高，因为理性人假设告诉我们，在风险相同的情况下，要选择收益更大的。当然这是我的个人感觉，最终的就业前景还是要看你的个人能力。

正好两财一贸中的两财我都考过，简单讲讲它们之间的不同，以及什么样的人报什么细分组别更有优势，认清自己的优势和劣势再选择专业，会大大的提高我们上岸的成功率和降低学习的痛苦。

首先是考试科目的区别。

中央财经大学学考的是政治、英语一、数学三、431金融综合（央财出题）

就我去年备考的体验来看，它对数学、英语的要求较高，专业课较上财的专业课略简单。我跨考金融，复习了四个月的专业课，最后考了124分。

但是，央财金专近三年的复试线跳跃非常巨大，2020年为354分，2021年为401分，2022年为366分。原因是，2020年央财扩招到132人，因此复试线骤降至354分，历年最低；而2021年招生52个，因此复试线骤升至401分，历年最高；但是值得注意的是，2021年央财新开设了广州校区，复试线仅为国家线348分，入围76人，最后录取73人，考试内容与本部相同，但是复试线却比本部低43分，录取人数也多于本部；而2022年央财本部与广州校区又合并招生了，复试线又降至366分。因此说明本部与广州校区的含金量几乎相同，因此2021年报考广州校区的同学捡了大便宜，像我一战时根本不知道央财开了新校区，从侧面说明有时候消息灵通也是一个非常大的优势。

从央财近三年的复试线来看，它的波动幅度很大，招生政策也很多变，有时候计划招生三十多个，实际却录取一百三十多个；但有时候计划招生三十多个，实际录取五十多个；校区招生政策也有变化。作为一个风险厌恶者，我有点受不了这种大幅度波动的学校专业，而上财每年的复试线虽然高，但高的比较稳定，因此不想冒复试线剧烈波动风险的同学慎报央财。

但是如果你数学三能考140左右，英语也比较好，那么不用太担心专业课的问题，可以尝试报央财，因为复试线再波动，只要你考得绝对分数足够高，你也能上岸。

再来看上财的考试科目。

上财考的是政治、英语二、数学三、431金融综合（上财出题），除金融学院的金融专硕C组以外的其他组别都是这些科目，经济学院的金融计量也是考这些科目。

如果你数学比较好（130以上），专业课也过得去，但是英语一般，可以尝试这些组别。其中，按往年的平均水平来看，金融学院的金专A组最卷，高分最多，报考和录取的人也最多，基本在1000-1200比50-60左右；B组复试要考C++，适合计算机和理工科的跨考学生报；D组和E组是上财-伯克利和全球金融硕士，可能会有托福雅思的要求，具体要看招生简章内容，还有一个缺点就是比较贵；经济学院的金融专硕复试要考计量经济学。

如果你数学不太好，专业课过得去，英语一般，但是逻辑思维能力和写作能力比较强，你可以尝试上财金融专硕C组。它考的科目是政治、英语二、396经济类综合（全国统考）、431金融综合（上财出题）。

396经济类综合是考70分的数学（35道选择）、40分的逻辑推理（20道选择）和各20分的两篇作文（700字）。

很不幸，我就是那种数学也差、英语也差的人，我一战央财数学三112分，英语一62分。一战失败后我反思我的个人情况，发现我虽然数学总分低，但是选择题部分错的很少；英语差，但是英二还可以勉强对付；因为我对金融非常感兴趣，平时有大量的积累，因此专业课能力并不比金融本专业学生差。并且，我从初二到大二参加辩论队，思维能力比较强，常年写公众号和知乎，写点文章也比较轻松。而396经济类综合就是只考数学选择题、逻辑选择题和写作，并且考英二，而专业课难度较大，因此审时度势之后，我选择了最适合自己的组别，上财金融学院金融专硕C组财富管理方向。

以上是我对两财一贸的金融专硕不同组别的理解，以及我为什么选择C组。我相信想要二战的同学对这些话应该理解更深，并且经过一次考试以后，更清楚自己的优势科目和劣势科目，希望大家在准备考研之前，一定要认清自己，一是认清自己的能力上限，二是认清自己的优劣势，一定要以己之长，攻人之短，切不可以己之短，攻人之长。在有一个跟我一样的反思和评估之后，再做出你的选择，有时候真的会有意想不到的结果。

二、考试科目的准备

在选专业和学校的时候希望大家多看、多找、多搜集、多比较。方向是很重要的，信息也是很重要的，多看一些经验帖，有助于你少走弯路，并且心里有底。

而选好专业了以后，就要开始漫长的学习过程了。

我们在学习的过程中，既要细心的学习角角落落，又要把握这个学科的整体框架，加深对这门课本身的理解。

1、政治（78分）

我个人因为高中学的就是政治，因此对政治这门课学起来比较轻松。一战从11月份开始复习，12月背了肖四，最后拿了71分。（大家别跟我学，政治虽然不用太早学，但是11月份才开始是纯纯的临时抱佛脚，说明你前期的时间安排出现了问题）

我觉得政治在9月份开始比较合理，太早看很多东西容易忘，特别是还有专业课要记忆的情况下，无疑是加重负担。重点复习时间还是放在11月和12月。

一战我看的书是肖秀荣的《精讲精练》、《肖八》、《肖四》，做了一点点《1000题》（因为时间不够），就直接背肖四了。看的视频是腿姐的技巧班。最后选择33分，大题38分。

二战我看的书是腿姐的《冲刺背诵手册》、《肖八》、《肖四》、《腿四》，没做1000题，《精讲精练》只看了一些重点章节。看的视频是腿姐的强化班。

最后选择37分，大题41分。

《精讲精练》是非常详细的，如果你可以很好的掌握，选择题基本就没问题了，时间充裕可以做1000题，它是帮助你加深《精讲精练》的记忆的，时间不够可以不做；《冲刺背诵手册》类似于浓缩版，把重要的部分都摘出来了，但是可能会有漏网之鱼，尽量要配合《精讲精练》看。

《肖八》和《肖四》是趁早预订，早点发货可以早点做早点背。其中《肖八》的选择题需要做、批改，错题涉及的章节要重点记忆，那是你的“漏网之鱼”，《肖八》的大题只需要熟读即可，因为它们会跟《肖四》大题有很大重合。《肖四》的选择题在你做完肖八并完成查漏补缺之后再做，用来检验你的查漏补缺是否有效，反复错的章节一定要重点看，并且你可以感受到，这些章节其实就是肖大爷预测的考点，还不赶紧重点巩固。《肖四》的大题必须要背，背的越熟越好，你要把它想象成政治考试的答案，都提前把答案给你了，你背不背？

背完《肖四》还有时间的话，可以看《腿四》、《米三》、《徐八》之类的预测卷中的大题作为补充，但一切的前提是要先背完《肖四》，在此基础上把补充的预测卷跟《肖四》的交集作为重点，补集作为你的额外储备。因为这些卷子都是十一月底才开始出来的，所以补充的预测卷用一套就行，全部看是不现实的。

关于视频课的话，基础好的同学视频课可以看腿姐的强化班，一战的可以看腿姐的技巧班，二战看过了的不用再看一遍了，直接看强化班就好了。腿姐的强化班会将一些事件的来龙去脉给你解释清楚，这一点是非常方便你记忆的，比如为什么要开这个会议，遇到了什么事情，这个会议解决了什么事情等等，还会把知识点串联起来，帮助记忆。

徐涛的课我只听过一点，我个人觉得腿姐的课和她的风格适合基础好的同学，因为她比较犀利，就想听她骂你（bushi），而且讲得很透彻，基础好的同学听起来比较过瘾；徐涛的课适合基础不太好的同学，因为他比较温柔，喜欢举例子帮助理解，但是对于已经理解了同学来说节奏有点拖沓。当然这只是我的个人感受。

政治这门学科是得选择者得天下，因为政治的大题全国只有一个考生，就是肖秀荣。因此选择题才能拉开差距，选择题又需要扎实的基础，那就需要时间去记忆和熟读。同时政治又是一门越学边际收益越小的学科，考75分或许不难，但考85分就需要努力+运气了，并且提升这十分时间和精力放在别的学科上，收获可能远大于十分，所以要均衡安排你的时间，我们考研一定要注重总分的最大化，而不是仅着眼于一门课。

2、英语二（76分）

因为我的英语比较差， 是低于我们组复试同学平均分的（82.9分），前面我也讲过英语一只考了62分，就不分享什么经验了。

上财虽然考英语二，但其实对英语的要求还是比较高的，因为在复试的时候会有一道英语面试题，像我这种英语差并且运气不好抽到一道很难的复试英语专业课题目的人，老师讲了半分钟的材料和问题，我硬是一个专业名词都没听懂，在复试中是非常吃亏的。并且在未来的学习中，我们还是要接触很多专业英语的内容，包括D组和E组还是面向国际的，因此英语是十分重要的。

3、396经济类综合（137分）

这门课属于我学得比较好的学科，并且我也看了一下，好像近几年的C组考生中也几乎没有超过这个分数的。但其实这门课我也是第一年学，能考这么高也有点出乎我的意料。

396经济类综合分为三部分：数学选择题35道（70分）、逻辑推理选择题20道（40分）、写作两题（论证有效性分析20分、论说文20分）。也就是55道选择+2篇700字作文，选择题是五选一。

我个人的情况是数学错一道、逻辑错两道，两篇作文共扣7分。

首先讲数学部分，由于有前一年的数学三的基础，我选择直接做《核心笔记》和《800题》，对我来说这两本基本没有难度，因为数学三的难度是大于经综数学的难度的。

有数三基础的情况下做这两本其实就够了，一战的同学可能还是需要早一点开始数学的学习，先按照数三的学习方式，比如买数三的《复习全书》（注意不是基础版），去掉里面经综数学不考的内容，比如级数等等，这个只要对照每年的396大纲即可，或者直接看一些辅导机构给的大纲对比。

如果你想听数三的课的话，我推荐高数武忠祥老师、线代李永乐老师、概率论王式安或者余丙森老师，不考的章节不用听，注意，这些课程的课时较长，要看的话趁早看，临时抱佛脚是来不及的。一战的同学建议你三四月份就可以准备听数三的课了，留出后面的时间做经综两本书。

按照数三学习以后还是要再回到《核心笔记》和《800题》的，因为经综数学和数三的出题风格还是不一样的，还是要回来适应经综数学的风格。

再来讲讲逻辑推理，逻辑推理分为两个部分：形式逻辑和论证逻辑。

形式逻辑是比较简单的，无非就是推逆否命题、除非否则、逻辑串联等几个内容，看完老吕的形式逻辑视频课，做完老吕的《要点精编》和《800题》，基本就能掌握形式逻辑了。

论证逻辑可能比较难，我听的是薛睿的课，听完直接做周建武的《历年真题分类精解》了。论证逻辑的话还是要细细打磨的，一定要按照答案的思路去想，千万不能按照自己的想法，不然你遇到题目怎么也想不通为什么选这个答案。很多题目的套路其实是一样的，也就是所谓出自同一母题，把错题都汇总起来，盖上答案再做一遍。

学逻辑其实是很培养人的严谨程度和思维方式的，学完以后你再去看网络上一些人的言论，你就会感叹，学过逻辑的人跟没学逻辑的人一眼就能看出来，因为表述、推论、类比和思维方式的严谨性是截然不同的。

另外逻辑的练习题其实是很多的，除了经综的历年真题，还有MBA的历年真题、199管综的历年真题，这些或多或少都会在周建武的《历年真题分类精解》中收录，因此这本书用来练习还是很好的，而且总结出来的错题可以反复做。逻辑练习题也不在于多，而在于你是否掌握了大部分的题型，具体的题干就大同小异了。

最后是作文部分，我觉得我的作文扣分应该是比较低的，两篇共扣7分，估计是一篇3分一篇4分。

这可能是因为我对经综作文想考察的内容有我自己的理解吧。

我觉得论证有效性分析考的就是“破”，论说文考的就是“立”。

有效性分析是给你一段表述有逻辑漏洞的文章，让你找出其不合逻辑之处。而你经过了前期的逻辑训练之后，应该能很容易的找出素材的不合逻辑之处，并且有条理的，分段将它们表达清楚。

一方面你得找出逻辑有缺陷的地方，这就是“破题”；另一方面你得用精练、准确的文字将你的反驳表述出来；除此之外也要注意段落的分配。

而论说文是给你一小段材料，根据这段材料提出你的论点并加以论证。

有点像高中作文，但是论说文只注重严谨的推论，不需要华丽的辞藻和修饰。提出观点并使其合理是很重要的，不一定要举例子，举的话也要紧紧贴合论点，且语言必须精练。

并且你要知道，考经综的同学基本都是经管类的学生，它想要考察你的是从社会经济层面或者企业微观层面来说，做出决策所要付出的隐性和显性的经济成本和社会成本，以及带来的收益，因此你多从这个方面去分析，可能更容易拿到高分，并且你的论证需要多个方面、多条思路去支持你的观点，此即“立论”。

关于作文其实我想推荐王诚老师的课，但是可能一些原因导致他的课很难找。但是我还是建议你去找一找他的作文课，找不到今年可以找去年的，找不到去年的可以找前年的。你大可以不必接受他课程之外的私货，但是学习他经综作文写作的思路，对你提升作文分数还是很有好处的。

总体来说，396经综的数学部分和逻辑部分总共最好控制在错4题及以内，作文可以根据往年真题去练习、总结，写完一定要对照着参考例文去比较，学习它精炼语言、表达流畅准确。写的不满意完全可以再写一遍，不断改进。

就我自己考试的体验来说，396经综最大的问题是时间很紧，选择题要控制在平均2分钟以内一题，这样作文也就还剩70分钟，选择题在保证正确率的情况下，越快做完越好，最好留个80-90分钟写两篇作文。但有些论证逻辑的题要推理起来还是很费时间的，遇到这种题实在推不出来可以先放一放，先把后面的题和作文都写完了再回来推。

70-90分钟写1400个字其实也是时间很紧的，好在因为标点和空格都算字数，实际上不用写那么多文字。但是思考的时间还是很少的，论证有效性分析基本就是略看一遍材料就开始写了，这个不需要背模板，但是可以准备一点框架，比如第一段一般都是总结素材的中心论点+一句说明材料论证有缺陷，第二段到第四段分三段来说明材料的具体论证缺陷，最后一段总结一下自己的反驳论点+再次说明材料论证有缺陷。

论说文我也没有背模板，甚至连素材也没准备，就是根据自己的理解和生活经历从社会成本和经济成本以及人文情怀的方面加以论证，我记得题目是是否支持给老年人发放免费公交卡，我的观点是支持，理由一是这本身就是社会发展给我们带来的福利，并且在社会老龄化的趋势下，这种福利显得更有意义；理由二是老年人乘坐公共交通可能比他们自己骑自行车、电动车更加安全，因为公共交通上一般都会配有专业人员或医护工具，并且乘客众多，当老年人发生突发情况是可以及时救助和送医，不至于倒在路上无人发现，从这个意义上来说降低了社会治理成本；理由三是公共交通本身就是一种绿色出行方式，应当鼓励。而在做法方面，一是如果是偏远地区公共交通匮乏的地方，可以折算成补助或油米物资发放，以显示公平；二是老年人的免费公交卡可以设为分时免费使用，在高峰时期需要自费，非高峰时期则免费，可以解决与年轻人挤地铁的问题。

我觉得论说文提出三个方面的理由来论证你的观点即可，提出观点+三个理由+具体做法+总结，在写的时候最好有层层推进的感觉，这样会使你的文章读起来更有层次和深度。

最难的是如何在短时间内就能想到合理的、实际的、符合社会总体利益的理由来论证你的观点，以及提出你的具体措施。我觉得这个可能需要平时的积累，以及你对我们的社会的运行机制有一定的了解。也可能是得益于我在辩论队长期打一辩的经历，做得最多的就是立论和破论。

4、431金融（114分）

上财的参考书就是戴国强老师《货币金融学》、郭丽虹老师《公司金融学》、奚君羊老师《国际金融学》、金德环老师《投资学教程》，陈选娟老师的《金融机构与风险管理》信用风险及往后的章节需要看一看，戴国强老师的《商业银行经营学》中的商业银行的业务部分也需要看一看。当然你需要有宏观经济学和微观经济学的基础，跨考的同学我推荐曼昆的《经济学原理》或高鸿业老先生的《西方经济学》。

另外说一句，可能是因为我是看央财参考书入门的，有一种第一印象好感，我觉得央财的参考书李健老师的《金融学》和刘力老师的《公司财务》这两本书编得非常好，清晰易懂，而且章节安排很有条理，非常适合非金融专业学生看。

上财参考书中的课后习题和前面的例题都是要做的，最好做多几遍。但上财431的有些计算题甚至不在参考教材里，不过不用担心，那个估计大部分同学也都做不出来。

上财431的真题当然也是非常重要的，做2011年以后的真题就可以了，也要反复做和总结错题。另外可以用其他院校的431真题来练习，像我是做过央财的431全套真题、清华431真题的选择题部分，你也可以找一下别的985院校的431真题来做，风格最好与上财相似的。

其他辅助教材有胡乃红老师的《货币金融学》习题集、科兴教育的《金融学综合习题精编》，我是买了但没有做，不知是否有帮助。

专业课的视频我是只看了热点课，专业内容还基本都是自学的。我觉得启航教育夏单风老师的热点时政课还是不错的，从我两年的专业课做起来来看，她的热点课对于写大题目还是比较有帮助的。

有一个较大变动是从2022年开始上财431和很多学校的431都不再允许使用计算器，当时我考试的时候跟很多同学带着计算器被老师截下了，因为准考证上没写可以使用计算器，后来从招生简章到准考证确认了好久最后也没能使用，还是比较影响答题心情的，考完才发现今年开始确实不能使用计算器了，并且做得时候确实发现很多数据是凑好的。但是这也从侧面说明很多同学跟我一样，消息是不灵通的。

还有一点是金融431的分数年与年之没有参考性，因为难度差距和压分存在，比如今年的上财专业课超过120分以上的同学就很少，我们组复试同学专业课的均分为108.6分，超过120分的同学只有3个（复试40人），据说今年央财也是专业课压分了。

三、学习时长、学习状态和心态调整

最后讲讲学习时长和状态调整的问题。

其实我一战+二战总共有效的复习时间是十个月（4+6），但是有效复习期间我是时刻保持专注的，特别是一战的时候，四个月中没有半天的休息，每天学习时间都是八小时以上，最后一周是十二小时以上，是因为一些原因导致我复习的时间只有四个月。

二战的话复习时间较一战长，而且396需要的时间少于准备数三的时间，且有一定的一战的积累和对时间序列的把控的经验，因此复习进度不像一战那么紧张。

具体到每天的复习时间的话，我是属于那种可以熬夜，但没法早起的人。所以我一战和二战最早也要七点多才能起床，有时候八点才起床学习，学到晚上十点半到十一点半。

我觉得大家要按照自己习惯的生活方式去安排作息，有的人习惯早起，可能五六点钟也能起来，有的人早起困一天，那还不如睡充足了更有效率的去复习。

而且像我每天不失眠到一点以后都睡不着的人，让我早起简直是要命。以前我对失眠这件事情是很焦虑的，因为我觉得躺在床上几个小时什么也干不了，而且还会导致我第二天起不来，越焦虑反而越睡不着。所以后来我劝自己，就算睡不着，闭着眼睛躺着床上其实就是一种休息，不是只有入睡才叫休息。

还有就是心态的调整，一战的时候我其实是信心满满的，因为觉得自己跟拼了命一样的学了四个月，应该能有一个不错的成绩，结果成绩不尽如人意；二战的时候我总觉得这里也还没熟练掌握，那里也有的欠缺，考完以后对考试结果也没抱希望，反而成绩出乎意料的高。

放低你的预期，那才能使你快乐和惊喜。有时候掌握的越好，你越会感觉自己好像这里也有欠缺那里也有遗漏，反而不会那么自信。而且其实有些学科不是你感觉自己学透了才好，反而是你觉得有点朦朦胧胧的时候感觉最好。

并不是学习时间越长越好，关键看你是否真的掌握了。连续学了三四个小时以后，玩个二十分钟手机再继续学并不会影响你的学习效果，甚至可能会提高你的学习效率，但是一旦开始学习了，就一定要心无旁骛，拒绝一切外来的干扰信息。

学习的过程中将知识点结合现实生活去理解也是很重要的，像很多金融知识完全可以套用在日常生活，比如边际效应、风险收益、未来收益的折现、套利等等，用金融思维去思考现实问题，能反过来帮助你深化对金融本身的理解。

还有就是人都是有一个“每日学习容量上限”的，比如有时候我学到晚上十点半的时候感觉书怎么都看不下去了，我就知道我今天的学习容量满了，再多学也无益，还不如直接去睡觉，于是果断结束今天的学习，明天再战。我们尽量要最小化我们复习边际时间效率的缩小，无论是学习还是休息，都要把时间用到收益最大化。

最后就是大家要调整好自己的情绪，大家的压力都很大，学累了就点杯奶茶、吃点好吃的犒劳自己；学得喘不过气了就出去散散步或者跑跑步，放松压力还能锻炼身体，洗个澡接着学或者直接睡觉；去图书馆学习不用精心打扮但也不至于把自己搞得蓬头垢面，花几分钟简单收拾一下自己，我们是在为自己的梦想而努力，虽然很累，但也可以很体面。

如果你压力大到想哭的时候就找个没人的地方哭出来吧，大家都会有压力大到想痛哭的时候，但每次擦干眼泪以后，就会更加坚定我们追寻梦想的脚步。

四、写在最后

经过两年的考研时光，我愈发觉得不光是考研最后的初试和复试在筛选出合格的研究生，考研本身的过程也是对合格研究生的考验，它考验着大家的信息搜集能力、安排计划和实施能力、审视自己并做出合理决策的能力、心态调整的能力、耐性和毅力、努力和自律、对事物本质的洞察能力和理解能力等等，而学习能力只是它想考察的一小部分而已。

其实我个人一开始对考研的准备就是可能需要考两年的，对于一战上岸的同学我表示钦佩，对于二战上岸的我觉得也无可厚非。

因为二战三战本就已经越来越成为考研的常态，你面对的对手都是二战三战的学长学姐，你若非努力、智商和天赋的加成之人，凭什么战胜他们呢？

而我一早就认清了自己只是一个普通人，没有特别突出的智商和天赋，因此唯有努力一条路。

我看过很多的名人传记，阅览丰功伟业之人的生平，我发现人生确实需要持之以恒的沉淀，也会经历无数的起起落落，两年三年并不算什么，一项工程的完成可能就需要五六年，一项科学发现就需要十几二十年，一个人的一生却有七八十年。

我问自己，当自己八十岁以后，会不会因为没有考上研究生而遗憾，答案是肯定的，因此我二战考完已经抱着边工作边三战的念头了，三战不成我就会四战，四战不成我就会五战，因为我不想给我的人生留下遗憾。

所幸二战上岸，终于圆梦，所有不甘化为感恩，无眠之夜也化作星河灿烂。

看到初试成绩的时候我其实是很激动的，因为这个分数大概是我梦里才能梦到的分数。而收到拟录取通知之后我反而十分平静，因为我知道过去的终点已经变成未来的起点，未来还会有很长很长的路要走。

而考研本身带给我学习能力、理解能力的跃升，性格的重塑，耐性和勇气，从迷迷茫茫的生活到可以规划自己人生的蓝图，这些收获都让我受益终生，它们远远大于考研的结果本身。

最后希望这篇文章对大家有所帮助，穿过黑夜，我们终将于光明处相见。