总结:
抖音是以“中心化”流量分发,以音乐短视频和直播形式输出内容,无需用户选择,让用户沉浸式使用,依赖强运营,以广告为生的内容平台。
快手是以“去中心化“流量分发,以短视频和直播形式输出内容,需要用户选择,社交属性强,弱运营,以直播为主要收入方式的偏社交化平台。
抖音VS快手核心框架差异:
1:内容分发与资源配置逻辑:
抖音:以“中心化”流量分发逻辑,基于内容质量分发,内容分发逻辑:智能+社交分发(初始为90%标签+10%关注),因此抖音的逻辑是把流量源源不断的输送到受欢迎的内容。
快手:以“去中心化”流量分发逻辑,基于社交和兴趣分发,内容分发逻辑:社交+智能分发(初始为60-70%标签+30-40%关注),因此快手的逻辑是把流量相对平等的分发到用户身上,基于用户偏好和视频的匹配度,将较新的内容推荐给用户。
2:内容调性:
抖音:基于分发逻辑,短视频内容调性是突出美好,突出高质量内容
快手:基于分发逻辑,短视频内容调性是突出记录生活,调性更草根化
3:平台属性:
抖音:突出内容的方式,偏媒体属性,弱社交,重运营
快手:突出记录生活的方式,偏社交属性,弱运营
4:发展路径:
抖音:强运营模式,高爆发模式,不断输出产品声音。
快手:弱运营,养社区,养成系模式
5:平台变现:
抖音:媒体平台,收入主要靠广告,80%收入来自广告,媒体模式收益的天花板更高,注定其市值空间高于快手;
快手:偏社交属性,收入主要靠直播,60%收入来自直播分成,其次是广告
6:用户画像:
抖音:抖音突出优质内容,各线城市用户分布均匀
快手:快手以社交维护,内容质量草根化,70%用户来自三线以下城市
PS :如果有对商业模式感兴趣或者想要获取更多商业报告的朋友,可关注公众号,戒瘾少女