上一篇说了新技术在国网的应用,这一篇写时下最热门的信息系统——中台。这个文不太好写,因为中台不只是技术,也是专业、厂家的多方博弈,而且是正在建设中的,不好“盖棺定论”,鉴于有同学想看,我就尝试解析一下。
事先声明,以下是个人的技术见解和道听途说的见闻,请勿对号入座。为了让大家更好的理解国网中台这个事,我会依次解析“我理解的中台”、国网的中台、中台的演变预测,大家就当科普文看了。
中台这概念,据说是马云提出的,又据说马云提出时也没有完全说清楚中台是什么,然后很多聪明绝顶的技术大拿依据马总的话,干了四五年,做成了阿里的中台,然后阿里成功了,然后中台战略成功了,据说是这么一个过程。以上都是传闻,但我想过程还是比较可信的,中台这新名词实在太抽象,比“云大物移智链”还玄乎,我试以自己的理解做一下解析:
在解析中,有两个思想,其一“天下大势,分久必合,合久必分“,其二,“专业研究,贯通融汇”。
电网系统1.0版本:只有一个简单的系统,以生产服务为主,系统的要求只有一个,能正常启动运行,很多人怀念的时代。优点是使用维护都简单,缺点就是只满足简单的业务,随着规模的发展也就过时了。随便一说,这时代是简单不是简洁,简洁是把复杂的事情优雅的简化,而简单就是业务单一、数据量少。
电网系统2.0版本:单一且复杂的系统,随着管理的精细化和复杂化,系统的功能菜单越来越多,逻辑越来越复杂,优点是集成度高,用户就一个账号,开发快,缺点就是系统庞杂,一个厂家要做的东西太多,功能深度不高。现在一些中等规模电厂就是用这种系统。
电网系统3.0版本:把单一的大系统拆分成多个独立的专业系统,也就是“合久必分”,即文章1所说的各个部门有各自的1-N个专业系统。优点是系统专业性强,专业的人做专业的事,缺点是各做各的,互相语言不通,协同工作基本靠吼、纸或office。
电网系统4.0版本:多个贯通的专业系统,主要是通过数据中心和企业总线做数据贯通。为了更清晰的说明这一步和中台的区别,多画了右边这个图。就在这个“贯通”这个词上,不同专业的的系统的数据完全是自己的,相互之前用“数据打洞”的方式共享,用企业总线实现实时数据交互,用数据中心实现非实时数据交互,数据在两个中间平台上都是“到此一游”。参见营配调贯通,三个系统各做各的,然后把台帐一比对,互相调接口。企业总线和数据中心往好处说,是IAAS或SASS模式,是提供服务,往坏处说,就是卖应用容器、交换机和硬盘,类似于现在的电信厂家与BAT的关系,和具体业务基本无关,完全管道化。
电网系统5.0版本:多前台、大中台的系统架构,这里说的是架构,严格来说,云大物移智是新技术,中台是一种设计架构,使用这些技术和架构开发出来的是应用平台。如果开发过前后台分离程序的的看这个就很熟了,我理解上中台架构,就是将主数据抽离出专业系统,集中到中台(后端)业务,前台专业系统负责用户界面和业务逻辑执行:
举个例子,修改电力设备台帐,用户打开的系统是PMS,修改数据后,执行入库时PMS调用中台服务,中台存储了台帐的第一手数据。如果营销系统、调度系统要使用台帐数据,不允许再存一套,而是要调中台的服务。
与4.0版本相比,中台不再只是一个“路由器“的作用,他集主数据存储、访问、处理于一身,除了展现他不管,其他的他都可以做。有点回归2.0版本的意思,所谓“分久必合”。这种前后端分离的星形拓扑版本,优点是前台展现方式多样化,后台数据标准化,数据准确性高,多系统交互无障碍,缺点是实现太难了!参见2.0版本的难点,做中台要理解所有业务,要满足所有专业需求,如果是业务中台,还要满足准实时调用,太难了。做成了中台的厂家,可以说把握了国网的核心系统,一举拿下N个专业应用,其他系统就成为门面系统。说到这,我怎么想到一个壮汉(中台)招呼一声,姑娘们(前台)出来接客了。
以下为笔者“理论上”的中台建设步骤,自下到上:
2. 平台:即数据中台、业务中台的软件系统,国网目前是平台研发和实施分离,此层即为阿里、华为的数据中台软件或其他单位研发的XX业务中台。
3. 实施:除中台软件的网省级部署、运维外,还包含了对网省数据的二次封装开发,还有一些实施厂家承担的典型应用试点,和应用有点交叉。
4. 应用:每个基础平台上线,虽然干的是底层工作,但实施单位总要搞几个“典型应用”,以证明这个基础平台的成效,多半是演示一下。中台是中间平台,成效如何,还要看各专业的一级系统如PMS、营销系统、调度系统与之的集成应用。但一级系统能否甘心做小前台?推测没有强力推手的话,要2年以上才会有成熟应用。
按中台初始理论,一家企业可以有无数个前台,但有且只有一个中台。后来根据服务的实时性,又拆分出业务中台、数据中台:
听说现在又根据需要,拆出“互联网中台、移动中台、AI中台、内容中台“等,这就看不懂了,只能理解为又进入了“合久必分”阶段。
国网的中台从一开始就已经进入“分”的阶段了,据笔者所知,有数据中台(信通中台)、电网资源中台(运检中台)、客户服务中台(营销中台),项目中台(发展中台)等,模式都为总部指导、网省建设的模式,网省一级部署。各个中台都想成为标准,业务中台往数据中台做,数据中台像业务中台一样提供业务服务。主导的厂家不再是内部,华为、阿里最有头面。
从上面看,三个业务中台把广义的人(营销)、财(项目)、物(设备)都做齐了,再加上其他“类“中台,某种程度上看是各专业部门对本专业的数据开放的一次实践。笔者理解的中台,是为解决多专业数据标准统一、公共开放的架构,国网数据中台更贴切这个目标,因此笔者大胆预测,国网业务中台会越来越多,但会居限于成为本专业的“数据处理器”,应用系统会更多的接入数据中台,正所谓强者越强,弱者越弱,数据中台会成为国网中台的核心。数据中台要解决的三个难点,一是自身的功能和性能的问题,以阿里华为方案为主,实施单位为辅,二是如何获取专业部门、专业系统的支持,实践自身应用,靠一把手的协调和互联网部的功夫,三是建设者是否能在理解全专业业务,毕竟中台要为所有上层系统提供支撑,这也是往年数据中心一直只大不强(数据量大但只存不用)的主要原因,是甲乙方共同的难题。
以上是笔者对国网中台的一些浅析,为了保密,内部的系统架构图之类的就不发了,只发互联网公开资料和笔者自己画的图。
笔者做的电力知识传播公众号,欢迎关注
在微信中搜索"电力知识图谱"公众号,在小程序中给我留言吧,最好再写几个词条:)
公众号:微信中搜索“电力知识图谱”公众号,或到PC网页版扫描下面的二维码
网页版:https://www.dlzstp.com,PC手机自适应,建议还是从公众号中访问。
知乎不让上传二维码,真小气,可以到PC版扫描下面的二维码关注。