刚刚过去的十年是云计算从落地到普及的十年，对于许多人来说，云计算的神秘面纱已经被揭开，对云计算的新鲜感已经过去了，但仔细来看，云计算基础领域的创新一直没有停过。

最近，作为ARM服务器阵营一支重要力量，AWS Graviton2云主机实例正式在AWS中国区域落地，能支撑日常可见的各种工作负载，性价比相较于x86方案能提升40%，颇有一种要血洗云计算市场的阵势。

除了迁移原有的负载以外，AWS给Graviton2的定位是做云原生的处理器，则是将ARM服务器锚定在了云原生的发展浪潮上。

Graviton的差异化路线

AWS总结了x86存在的一些问题，让其ARM处理器AWS Graviton2走了一条差异化的路线。

首先，x86为了照顾各种场景，芯片架构本身变得越来越复杂。AWS Graviton2则只需要照顾云上的、新的负载场景。

AWS大中华区产品部计算与存储总监周舸回顾了CPU架构以及应用发展的趋势。

他谈到，x86 CPU过去15到20年以来，主频提升越来越小，重点的发展方向是多核和多线程，而操作系统到编程框架、到应用也在适应这种趋势，用平行可扩展的架构来充分利用多核多线程、并行处理能力。

而在云时代，微服务现代化应用的新趋势下，大量传统应用正在被拆分成微服务，以微服务的方式实现水平扩展。于是，x86处理器的设计就不得不兼顾单体和微服务两种应用的需求，并且需要找一个平衡点，整体会变得非常复杂。

其次，x86强调超线程的能力，而AWS Graviton2强调更多的内核。

物理核的优势越发明显

x86的超线程本来是有优势的，而到了一定规模后，超线程带来的提升会越来越小，资源争夺带来的影响会更大。而Graviton2的思路则是尽可能增加核心数，用物理单核支撑单线程，架构相对简洁，效率更高。

生态的问题，借力云原生的发展浪潮来解决

有许多专家都认为，ARM服务器最大的问题不是性能，而是生态，关键问题在于，没有软件可以运行在ARM服务器上。也有人认为，ARM服务器除了功耗，各方面都被x86碾压，总之，ARM服务器并不被看好。

2019年前后，高通在ARM服务器上的折戟对于ARM阵营打击非常大，而Marvell的Arm服务器芯片由于种种原因，也并不被看好。放眼望去国内的ARM服务器阵营也奋力向前冲，但似乎并没有一个比较明确的发展前景。

AWS的Graviton则是从2018年发布之日起，就成了ARM服务器阵营的一面旗帜，但用户想要用Graviton2，免不了需要将x86应用迁移到ARM架构，对应的生态则显得尤为重要。

据周舸介绍说，从第一代Graviton到现在已经构建了许多生态，各种主流的Linux操作系统都能支持Graviton；Docker以及Amazon EKS（AWS的K8s托管服务）等容器服务，以及Amazon ERM这样的Hadoop大数据服务、Amazon ElastiCache内存数据库服务也都支持Graviton。另外，AWS也提供了一些迁移工具。

除了迁移一部分原有的负载，另外一个重要的方向是借力云原生的发展趋势。

AWS给Graviton的定位是云原生处理器，意在凸显出对正在兴起的云原生生态的支持。周舸表示，许多传统企业也在支持云原生架构，一旦这些企业的应用改造走向微服务化，也就更容易发挥Graviton2多核架构的优势。

2020年re:Invent大会上，AWS发布了一系列容器和无服务器相关的产品和服务，包括Amazon ECSAnywhere、Amazon EKS Anywhere，AmazonEKS的开源发行版EKS-D和AWS Proton等等，堪比连珠炮一般的发布，反映出了云原生不可阻挡的大趋势，而Graviton2则是在借云原生的发展大势。

生态另一层重要的意义在于，有大量实际应用之后就可以降低单个芯片的成本，反过来，大规模使用有利于保持成本优势，两者是良性循环。

幸运的是，作为一家自产自销的ARM服务器厂商，AWS自己就有大量部署，根本不用担心ARM服务器销路的问题，因为，每天有大量的AWS用户在不知不觉中就用了Graviton。

在笔者看来，这可能也意味着，原来x86一点点构建生态的方式，也就是从底层基础软件到上层应用的全方位布局的方式，在Graviton会不一样。因为用户用Graviton的时候用的是服务，而不只是一个处理器，不需要从芯片板卡整机从头构建系统，因为现在是云时代，云原生的大时代。