文｜Kaiya

图｜源网络，侵删

在知乎看到一个问题：马上2021年了，国内有没有能打的AR眼镜?

这个问题其实能有很多种回答的方式，因为考量一款设备是可以从很多不同维度去分析的。但由于我们一直都在强调哪怕是国内发展了十来年的AR行业，此刻仍然还只能慢慢在B端落地。

当然了，C端也有不断尝试开拓的领导者们，但今天我仅仅只从B端落地的角度来谈谈市面上的部分设备。每个产品所提到的侧重点不一样。文末给大家总结了一张详细的硬件及功能差异点的表格，有新设备上市会给大家及时更新。

也希望这篇文章能够为有AR硬件采购需求的读者提供一定的参考意见。

以下设备根据上市时间先后排名。

RealWear HMT-1

2017年上市

说起RealWear，应该从事AR行业的同仁们都听闻过其大名，并且应该是有体验过这款设备的。

RealWear的眼镜是头戴式设备，通过调节臂前端显示，370g的重量似乎并无大碍，这是第一个与其他眼镜不同的特点；第二点也是最重要的一点，相比其他眼镜，RealWear的独有特点能使其应用于特殊行业，比如说化工、石油以及风电等条件比较极端的领域，也正因此，只要有这些行业的需求，应该大家第一时间想到的就是RealWear，这款设备也基本上在大家的潜意识中和上述所说极端条件行业绑定在一起了。

但由于要做到应用在特殊条件下，一些我们意识中的AR甚至是MR功能，RealWear就无法达到了。

2016年的产品，从产品质量和市场营销的角度来说，RealWear无疑是很成功的，但在定价上，或许比其他产品略高。并且在面对今年Rokid今年联合昆仑数智推出的工业防爆眼镜，RealWear是否有新动作来抵抗竞争对手呢？

Epson BT-350

2017年上市

RealWear HMT-1推出的同一年，爱普生推出了Epson BT-350，实际上在350之前，爱普生从2008年开始已经推出了BT-100、BT-200、BT300、BT-30C、BT-30E及BT-35E等设备。作为从投影仪、打印机起家的爱普生，在光学方面自然也取得了不小的成绩。从BT-100到BT-350的迭代过程中，爱普生BT系列眼镜最大的特点在于分辨率的不断提升以及整机重量的不断下降。

Epson BT-350作为爱普生应用于工业领域的一款产品，眼镜内画质非常清晰，能够达到6小时续航，眼镜本体重量119g，加之眼镜腿大小可调，佩戴比较舒适。

要说缺点，这款眼镜最大的缺点应该就是Fov只有23°，但作为投影仪打印起家的爱普生，BT-350的显示效果媲美任何一款AR眼镜都是绰绰有余的。

不过根据最新的消息，爱普生今年发布的最新的AR核心光学显示系统VM-40已经将Fov提升到了34°，并且基于VM-40的BT-40眼镜在视觉方面的效果有明显提升。

0Glass Danny

2017年

0Glass Danny是深圳增强现实科技有限公司研发的一款设备。据官方介绍，这款设备仅重65g，视场角达42°，并且配备9000毫安的电池，能够连续使用10小时以上。定价在10000元以下。这些条件综合起来看，0Glass Danny还是具有一定的吸引力以及竞争优势。

但当时采用的Intel X86芯片实际上在今天看来，算力优势并不明显，甚至Intel公司本身，早就已经退出移动芯片市场了。这款设备只能说是平平无奇。此外，在今日AR行业逐渐群雄并起之时，或许0Glass应该要加快推出以及落地新产品的脚步了。

亮亮视野 GLXSS ME

2018年

GLXSS ME算是到目前为止亮亮视野表现最佳最为突出的一款眼镜了，通过GLXSS ME，亮亮视野斩获不少订单。在今年年初疫情期间还被部分医院应用在远程医疗中。「仅重33.4g」可以说是这台设备最突出的特点，此外GLXSS ME采用的是连接手机的方式，因此能够达到高达8小时的续航。

此前在评论OPPO第二代智能眼镜时，有提到过在目前的情况下，眼镜连接手机是一种务实的方案，但同样也是一种不得已的方案。在各类技术日趋成熟之时，AR眼镜的大趋势必定是双目，亮亮视野目前推出的LEION似乎也是在试水双目眼镜，或许在新的时期，或许需要新的产品来接替GLXSS ME了。

亮风台G200

2019年

亮风台G200采用双目显示的分体式设计，CPU采用的是高通820，内置Android7.0的系统，支持4G全网通。这台设备最大的亮点在于摄像头，根据官网资料，G200的头戴端摄像头是200万像素，手持端则有一个1600万像素的摄像头，并且支持快速对焦以及双色温闪光灯。

为什么说这是最大的亮点呢？实际上目前在B端落地的领域，远程协助可以算得上是一个大头，拥有两个摄像头的G200相比其他眼镜来说，在进行远程协助时能够传递更清晰的画面，快速解决现场问题。

但如果仅仅只做远程协助，亮风台G200的价格似乎不那么亲民了。

Hololens2

2019年

比起RealWear，微软的Hololens2是更为AR行业从业者所熟知的一款设备，作为国际科技巨头，微软也自然有能力投入足够多的研发来开发出这一款市面上最好的设备。

最佳的MR效果，手势识别，环境理解，三维重建，Hololens一直都是行业标杆。在一代的基础上，Hololens2优化了不少的硬件性能，但即便如此，仍然有不可忽视的缺点。

第一，贵。当然微软投入这么大精力研发出来的产品我们不可能白嫖，但作为B端落地来说，如果仅仅买回去只作为一个远程协助或许是大材小用了。

第二，佩戴不友好。尽管在1代的基础上，采取了重量平衡分布设计,但一斤的重量长时间顶在头顶还是会让人难受。

总的来说Hololens2是一款优秀的设备，但并非每个场景都是最优选择。

Rokid Glass 2

2020年

前段时间看到有个话题说，国内AR行业有哪些公司做得好。我个人觉得，这个问题目前无解，因为技术还未成熟，行业仍旧在发展，商业竞争可以说还没有激烈到白热化的地步。但随着技术日渐发展，黑马或将登上舞台。

在目前来看，Rokid似乎就是下一匹黑马。

今年初Rokid所发布的Rokid Glass 2整机重量96g，内置10000毫安电池，支持4G。值得一提的是，Rokid Glass2搭载的NPU神经网络处理芯片，能够通过图像识别算法实现诸如数据处理、图像采集、人脸识别等能力。

此外，Rokid还与华为海思联手发布Rokid Vision，以及近期联合昆仑数智所推出的防爆AR智能头盔似乎也表明了Rokid在AR的野心。但未来如何，我们拭目以待。

联想晨星new G2

2020年

很多人提到联想避之不及，似乎大众对于联想的印象都已经跌入谷底。但就硬件产品来说，联想作为一个硬件公司，在研发上是有历史优势的，并且其交出的作业——从联想晨星G1到如今的联想晨星new G2，与同期其他产品相比，表现并不逊色。

和Hololens2相比，除了手势识别和三维重建，其他Hololens2所具有的功能，new G2都能实现，并且最重要的一点是，new G2能够实现量产。

Android9.0的系统，高通845的芯片，6400毫安的电池容量以及稳定的SLAM，new G2的表现可以说是目前国产MR眼镜中最好的，在多项性能能够达到一定水准的情况下，性价比其实还算是可以了。但缺点在于，此外如果只用于B端的远程协助，定价太高也太大材小用。

对于目前的AR市场来说，B端的落地应用占据绝大多数，而目前工业领域又是各家必争之地，作为客户来说，在面对如此多硬件可选的时候，应该如何去甄选出最适合自己业务的产品呢？

以下是我个人的建议，仅作参考：

第一是需求，第二是预算。

如果业务本身的需求并不复杂，使用比较简单的设备就能实现功能，实际上没有必要去购买能够实现复杂需求的设备。如果要实现类似于比较炫酷效果的功能，实际上目前市场上可选择的并不多，那么就看第二点：预算。

对于企业采购来说，自然是采购成本越低越好，在这种情况下，性价比是第一位的。

此外，市面上的眼镜还不止这些，比如说之前有简单提到过的OPPO、vivo、华为、小米等等都已经在AR领域开始发力，Nreal light、影创JIMO、am glass等创业公司实际上也表现不俗。AR行业其实已经开始有些硝烟弥漫的感觉了。2020年底，到底有哪些能打的AR眼镜？上述所列出来的仅仅只是一部分就目前的情况来说成绩还不错的，但随着技术发展及各类竞争对手的入局，或许只有交出更好的成绩单，才能在这个竞争越来越大的行业中站稳脚跟。

点击此处可查看目前整理的最新硬件参数表格，持续更新中。也欢迎大家在留言或公众号后台提出建议。