提前声明:绝不是蹭热点,看完一定有收获。
总有人会问,什么是穷人思维,什么是富人思维,这几天冬奥会,谷爱凌成了一匹耀眼的黑马,所有人都在关注。我和身边一些朋友就聊天谈起她,和有钱人聊过,和职场人聊过,也在网上看到大家的一些讨论,发现,面对同一个问题,不同的圈子看问题的角度,确实是很不一样的。
我总结了一下,和大家聊聊,你也看看自己的思维属于哪个圈子的。
谷爱凌说了这么一句话,“我有一个秘密武器,是我每天晚上都睡10个小时”,
“为什么谷爱凌需要这么长的睡觉时间?
因为睡觉的目的是让身体得到休息、补充能量。谷爱凌需要的休息时间长,是因为她白天消耗的能量更大。
从别的采访可以看出,谷爱凌的精神状态一直是很饱满的,整个人都是活力四射,她做任何事情也都是很专注,做到极致的。
这就导致了她的消耗比别人要大,所以需要更多的睡眠时间来补充。
很多人工作的时候,并没有全身心投入进去,而是一会儿刷刷手机,一会儿走个神,一会儿又打开微信的对话窗口聊几句。
这就导致了,虽然投入的时间看起来和别人一样,但其实同样时间下,对自身的消耗很少,当然产出也很少。
把人比作手机,也就是说,叫谷爱凌的这台手机会「高耗能运转,然后关机充电」;而大多数人的这台手机则是一直「维持在低功耗状态」,虽然一直运转着,产出却不高。
最后我们得出一个结论,就是要过高耗能的人生。”
这里想补充一下,我们自始至终没有纠结是睡10个小时,还是9个小时8个小时,这些具体的数字,只是表象而已。
2. 而当我和在职场中的朋友聊天的时候,发现很多人在讨论,要不要让孩子睡10个小时,人一天合理的睡眠时间是多久,不是7-8小时更合理么?
甚至,还看到白某松,在公众平台上呼吁家长们让孩子睡够10个小时???
我给这种思维定义为中产思维,就是只想搬运表象、研究表象的合理性,而没有再深入一步思考问题。
3. 至于穷人思维,用网上看到的一些言论,他们会吐槽说,不是我们不想让孩子睡10个小时,而是教育太内卷,应试教育剥夺了孩子的睡眠,给自己的行为找到一个合理化的外部借口,然后心安理得地继续用以前的方式来生活。
在和富人们聊天的时候,我发现大家能从各种各样的角度找到谷爱凌的优点,并且会说说对自己有什么启发。
下面这个图,就是我和富人小姐姐聊完后整理的。
而上班的中产朋友,则是星星眼地欣赏赞美谷爱凌,追她的每一场比赛、关注她的抖音账号小红书账号、看着她吃包子自己也露出了满足的笑容。
就是他们慕强,但不学强,就只是干慕。
当然,也许有人在羡慕的那一瞬间也给自己下了个改变的决心,但是我猜,这个决心可能第二天就忘的干干净净的了。
而富人圈里,我几乎很少见到谁对别人盲目崇拜,他们的心理活动是:你很好,我也不错啊,我可能没有你那么耀眼,但是我也在努力地发出我的光。
而穷人思维呢,他们则会说,谷爱凌这是中美两国共同教育的成果,或者说她有一个好妈妈,还有人说中国再也不会出谷爱凌了,因为海淀黄庄的辅导班都关门了之类的话。
也就是穷人思维只想复制谷爱凌的人生。如果不能完全复刻,对他们来说,就都怨这个社会。
接下来是第三个,也是我觉得富人之所以是富人最直接的原因。
在和富人圈谈论谷爱凌的时候,话题不知不觉就转到了,这带来了什么商机?
聊到的大概有:这一定会带来冰雪产业的发展。
再加上双减的加持,未来射箭、滑板、骑马等小众运动,也都会迎来一波发展。
有资产的没资产的都可以布局,有资产的考虑建雪场、马场,组局,完善商业闭环。
没有资产的可以考虑做教练、个人IP、知识传播、流量运营……
和职场的中产朋友们聊,发现群里大家都开始考虑发展个运动兴趣爱好,要相约去滑冰、滑雪,和富人圈里的商机不谋而合了。
穷人仍然能找到抱怨的点,抱怨工作生活压力大,地区发展不均衡,别人能轻松滑雪我们没有这样的机会。
作为一个从底层出身的人,我不否认每个圈层看到的内容,他们都说的是对的。
穷人抱怨的现实确实「客观存在」,中产的「焦虑和享受并存」也很合理,富人的积极进取也的确给社会带来了改变。
阿德勒的心理学提出了一个观点,人生是个三棱柱,你可以诉苦「可怜的自己」,也可以抱怨「可恶的他人」,还可以考虑「以后怎么做?」,你把注意力放在哪个问题上,哪个问题就会放大。
面对同一个现象,你会怎么考虑问题呢?
关注 @香芋 ,共同富裕