今天阅读李录先生的《文明、现代化、价值投资与中国》，他详细的向我们解释了过去200年世界经济为什么会出现长期复利性的增长，以及今后为什么会一直保持这种状态。

财富的增长根源在于人类文明的GDP增长

东西方文明社会发展指数

李录先生把人类文明划分为三个阶段：

人类文明1.0——狩猎时代：在这个阶段人类基本上和其他动物差别不大，无从谈起GDP

人类文明2.0——农业和畜牧业时代：在两河流域和黄河流域开始发展的农业和畜牧业带来了GDP的极大增长，这个文明延续了几千年。

但因为农业文明的GDP主要提供来自农作物和牲畜，而牲畜需要消耗植物，植物和农作物受制于光合作用和土地面积以及土地的单位产出。因为光合作用的时间是固定的，土地面积是有限的，土地的单位产出受制于当时的技术水平没有很大的提高，导致农业文明的社会发展存在天花板。反映在图形上，就是一个直线。

所以到农业文明发展碰到天花板的时候，不断增长的人口导致了各种社会问题，最后通过五种灾难（饥荒、人口流动引起的战争、瘟疫、气候变化、政权失败），让农业文明的发展远离了天花板，这个过程对于其中的人民来说是非常痛苦的。但也是无法避免的。

人类文明3.0——科技文明：整个经济出现了持续性、累进性、长期复利性的增长和发展。原因是出现了现代科技和自由市场经济，并且因为两者的结合，出现了加速的状态。

人类文明3.0起点是美洲的发现，它的发现打破了土地面积的限制，农业和畜牧业得到了极大的发展，不同国家的追逐利益的人通过航海围绕美洲大陆和大西洋开展多种贸易，包括农作物、奴隶、矿产等等，形成了大西洋经济。

因为远离国土，部分国家的政权无法进行有效的管理，而有的国家采取了保护私人财产，保证自由竞争存在，反对垄断，保证自由市场的执行，在过激间推动自由贸易的策略（亚当·斯密的洞见），成为了当时的受益者，比如英国政府在大西洋经济中的不干预、不作为，也未自由贸易提高了有利条件。

而李嘉图进一步进行了阐述，在自由贸易和社会分工中，即使交换双方有一方在各方面都更具优势，分工和交换还是对双方都会有好处。因此贸易会带来繁荣和财富，并且市场越大，贸易带来的财富增量也越大。

我们把它称其为自由市场经济。

自由市场经济特点：1+1>2。两个人、两个经济个体进行自由交换创造出来的价值比原来各自创造的价值要多很多，出现了附加价值。参加的人越多，创造的附加价值就越高。

随着自由市场经济的发展，各种需求也催生了现代科技的产生，并且因为知识在交换过程中，双方的知识不仅不会消失，而且因为碰撞，双方的知识都得到了积累和创新，知识呈现了近乎爆炸性的增长，最新的科技能够提高的产品几乎是无限的，能够降低的成本几乎是无限的，这就和人的需求的无限完美地结合在一起，形成了一个不断累进增长的现代化经济。

现代科技+自由市场经济——1+1>4：因为现代科技，知识得到了飞速发展，双方的知识都得到了积累和创新，进而产生了更多的附加价值。这与自由交换产生的附加价值，不断叠加累计，是经济GDP在近200年的时间里出现了持续、累进、长期复利的增长。

3.0文明的铁律

二战之后，以美国为首的国家，打造了一个以美元为基础货币的自由市场经济体，而以苏联和中国为首的打造了计划经济体。因为计划经济缺少知识和社会分工、商品交换带来的附加值，慢慢地苏联解体，中国也采取了改革开放的政策，计划经济的小市场分崩离析。中国也加入了美国打造的全球市场经济体。

在这个过程中各个国家也发现的3.0文明的铁律：

一个自由竞争的市场就是一个不断自我进化、自我进步、自我完善的机制，现代科技的介入使得这一过程异常迅速。这也在相互竞争的不同市场之间，最大的市场最终会成为唯一的市场，任何人、企业、社会、国家，离开这个最大的市场之后就会不断落后，并最终被迫加入。一个国家增加实力最好的方法是放弃自己的关税壁垒，加入到这个全球最大的国际贸易市场体系里去；反之，闭关锁国就会导致相对落后。——《文明、现代化、价值投资与中国》李录

加入全球化市场，获得更多的主导权和话语权是关键

一个有意思的小故事：曾经担任邓小平的外交顾问、国务院总理的外交助理、中国社会科学院副院长、社科院美国研究所的前所长李慎之在回忆录中写道：

邓小平1978年访美后告诉李慎之，据他观察，二战后凡是与美国好的国家都富了，凡是与苏联好的国家都变得非常贫穷。

实际上这就是3.0文明铁律的一个表象，因为西方通过采取现代科技+自由市场经济的模式打造的市场已经成为了最大的市场，随后发展出的全球市场，也将成为今后唯一的市场。

在这个市场的主导下，参与的所有方的经济都是呈现一种长期加速增长的状态。

任何新兴的市场如果预期抗争是无法取胜的。只有加入这个市场，在这个全球化市场中获得更多的主导权或话语权，才能为自己的国家获得更大的利益。