社会财富分为两大类，其一为智力财富，或者说是知识财富（后面讨论），属于无形财富；其二为物质财富，属于有形财富。

粮食、生物燃料、化石燃料、以及利用各种资源产生的电力属于社会的第一层次的物质财富，所有的能量载体都具有一个共同的特性：只能被利用一次。一旦能量载体被解构用来产生热量，它作为组织的寿命就终结了。而如前所述，工具以及制作工具的材料的组织寿命一般却可以延伸许久。所有的工具组成社会的第二层次的物质财富。所有处于构造中的财富（WIP）、储存中的财富（WIS）、以及消费中的财富（WIC）有形和无形产品的累加组成了社会的总财富。

社会物质财富的积累受两个大因素的影响，其一为农业生产的技术水平，其二为工具制造的技术水平。农业的生产效率决定着其他行业可用人力资源的上限；而工具制造的技术水平则决定了可以按什么样的比较优势率来制造什么样的工具；及将多少食品以外的能量形式转移到多少新工具及其原材料的价值中去。

一年的总能耗决定着当年国民财富增加的上限，假设当年生产的能量载体就在当年被消耗掉了，那么当年新增国民财富可以有下列等式表述：

△NW = (∑EC +∑VOT ) – (∑VOT + ∑WC)

(3) △NW = ∑EC - ∑WC

其中：△NW 表示年度国民财富的净增加；

∑EC 表示当年总的能量消耗；

∑VOT 表示当年总的工具价值转移量即轮回消费；

∑WC 表示当年社会财富的总的终极消费；

*********以下是微信讨论记录

ENERGYVIEWER：简单地说，当年的能量总消耗，被划分成轮回消费和终极消费。轮回消费就是用于制造生产工具，终极消费是用于人类生存和繁衍以及娱乐活动。

ENERGYVIEWER：看到克强指数的影子了吧？

张庚：人类主导的的事物中，都带有人性的特征，你的能量角度分析的经济，能不能反映出这一特征

张庚：就是贪婪和恐慌

ENERGYVIEWER：俺的能量观有些偏机械主义，人的主观因素是复杂多变的，它影响社会财富的分配（比如掠夺，偷盗，诈骗，霸凌等等）。因此能量观只能解释社会财富是如何生成的，在等（交换）价值交换中的价值流向，以及不等价值交易下的价值流向情况。

张庚：人的主观因素确实复杂多变，但在某一阶段方向性还是一致的，比如房子，虽然有少数人喊泡沫，中间也有下跌反复，但大部分人的预期还是上涨，不论对错，这一阶段方向性确实是明确的。

ENERGYVIEWER：《经济学能量观》有有一章专门讨论三种定价机制，但仅限于静态的讨论。动态模型需要有大量的数据才能确定，俺就有点心有余而力不足啦

ENERGYVIEWER：不过“self interested”是学经济学的人的共同基点。

张庚：四大皆空的没有喜欢经济的

张庚：天天说我们是世界第二，我们是第二吗，弄一个最有利的数据，GDP

张庚：现在都能算秦朝的GDP，不知道怎么算的

ENERGYVIEWER：要是用我的公式算，中国产出财富世界第一，美国拥有财富世界第一