这两年中兴通讯在无线路由器产品线上持续发力，推出了几款叫好又叫座的产品。

AX5400Pro就是其中一款。

自研的12核CPU，强大的无线信号覆盖和速率表现，加上2.5G网口配置和500元的售价让AX5400 Pro获得了良好的用户口碑和非常好的市场表现。

而我今天要评测的中兴AX5400 Pro+，则是AX5400的加强版，内存翻倍，新增USB 3.0接口，最给力的是双2.5G有线网口配置：

各方面具体表现如何？

与同样是双2.5G网口配置的华硕ROG AX6000对比孰强孰弱？

我们一起往下看。

一、信号与速率测试

与往期评测不同，这一期我们先来看中兴AX5400 Pro+的信号与速率测试表现，再来看外观与关键配置解析。

按照惯例，测试前先给出测试背景和说明：

本次测试，5G频段使用5.2Ghz的40号信道作为中心频点，开启160MHz载波带宽。

1.1 信号覆盖表现

从AX200网卡打点图来看，中兴AX5400 Pro+的覆盖表现妥妥的第一梯队，5.2GHz频段信号在整个房子内都强于-60dBm：

在距离路由器最远的E点，信号可以稳定在-59dBm没有波动：

在靠近路由器天线的位置，使用AX2000网卡可以测得最大无线速率为1955/1755Mbps：

当然了，尽管测最高速率其实意义不是特别大，因为是我们使用路由器时，基本上没有人会贴着路由器天线用；

但是能跑出1955/1755的最高上下行速率，已经能够说明这台路由器射频方案肯定非常靠谱。

1.2 速率测试（对比华硕AX6000）

我的每一篇路由器评测，速率测试部分肯定会有对比机型，这次也不例外。

作为市场上为数不多的双2.5G WIFI6路由器，华硕AX6000作为对比机型再合适不过：

华硕AX6000是我目前正在使用的主力机型，采用博通方案。

作为一台售价超过2000元的路由器，无论是BCM6715射频芯片还是SkyWorks 85743 FEM芯片，都是比较高阶的。

如果大家看过我华硕AX6000的评测，就会发现中兴AX5400 Pro在信号覆盖上的表现与华硕AX6000如出一辙，各个点位信号强度极其接近，在E点都能在-59dBm稳定成一条直线。

这两台路由器信号覆盖能力如此接近，那么速率表现会一样吗？

从AX200笔记本测试结果来看：

A点和B点，两台路由器表现非常接近。中兴AX5400 Pro+在下行速率上表现略好一些，而华硕AX6000在上行速率上更胜一筹；

E点位置，虽然两台路由器都是-59dBm的信号强度，但在速率上的差距就拉开了，中兴AX5400 Pro+在上下行速率表现上均领先了约20%。

再来看红米K40 Pro手机端的表现：

使用红米K40 Pro 测试时，中兴AX5400Pro+的表现依然亮眼，最高下行速率可以跑到2051Mbps，最远的E点速率也可以超过千兆；

与华硕AX6000对比，我们可以发现两台路由器的表现与AX200笔记本测试结果类似，下行速率中兴AX5400 Pro+占优，上行速率华硕AX6000小胜；

在E点位置，同样是中兴AX5400 Pro+上下行速率都占优，不过差距非常小，可以忽略不计：

最后来看iPhone 13Pro上的表现：

iPhone 13Pro的最高带宽是80Mhz，两台路由器的表现也不分伯仲，在最远的E点位置都能跑到500Mb以上的下行速率。

综合以上3台设备的测试结果来看，中兴AX5400 Pro+和华硕AX6000两台路由器在局部上互有胜负，但整体上来看，表现是非常接近的。

还是那句话，只要WIFI6路由器的价格超过500元，那么在5Ghz上的覆盖和速率上的整体表现差距都不会大；

这种级别的路由器，无线性能是拉不开差距的，差异性都体现在有线接口和系统固件等特性上。

二、2.5Gb速率表现

中兴AX5400 Pro+配置了双2.5G网口：

如果家里已经接入2000Mb宽带，那么可以将其中一个2.5G网口当成WAN口接宽带用；

如果家里还是千兆宽带，中兴AX5400 Pro+固件也提供了WAN口切换功能，2个2.5G接口均当成LAN口使用。

所以我将一个2.5G网口连接PC，一个2.5G网口连接 NAS，通过NAS上安装的Speedtest应用测试LAN TO LAN速率：

可以看到，上下行速率已经完全跑满了2.5Gb带宽的极限（内网Speedtest服务速率会偏高一些），也就是说中兴AX5400 Pro+的两个2.5Gb网口是实打实的满血。

市面上500-600元价位的中端WIFI6路由器有一大把，但目前配置了双2.5Gb网口的仅有两台。

为什么会这么少？

因为双WIFI6+双2.5G网口的配置对CPU的带宽要求极高，中端路由器上常用的高通IPQ5018最多只能支持一个2.5G网口！

那中兴AX5400 Pro+自研的12核心CPU有什么独特之处，射频芯片和FEM前端放大芯片又用的什么方案？

我们接着来看。

三、外观与关键配置

3.1 关键配置

老规矩，我们直接来看中兴AX5400 Pro+的系统拓扑图：

CPU采用的是中兴自研的ZX279132（中兴微电子）14nm SOC，四核 1.1GHz，A53架构。

ZX279132也集成了8核NPU，在CPU+NPU共同作用下，双向数据吞吐能力可以达到20Gbps；

CPU也内置了双2.5GMAC和3个千兆交换，对应路由器背面的5个有线网口：

中兴AX5400Pro+在老款基础上新增了USB 3.0接口，USB的速率与CPU性能也息息相关，实测写入和读取是25/59MB，连接个硬盘当简易NAS绰绰有余：

再来看射频与前端放大芯片。

中兴AX5400Pro+的2.4G和5G射频依旧采用高通的QCN6024/6023芯片，支持4x4MIMO和160Mhz，2.4G最大可提供1201Mb，5G频段最大4804Mb；

不过中兴AX5400 Pro+的2.4G只启用了2个天线通道，所以机器上的6根天线对应的是2根2.4GHz天线，4根5GHz天线：

前端射频芯片FEM上，2.4G频段使用了2颗Qovro公司的QPF4206，5G频段使用了4颗QPF4526高功率芯片：

相较于常见的QPF4588和华硕AX6000上的SkyWorks 85743，QPF4526发射增益上表现略强些，但在接受增益上稍微弱了些，这也许可以解释为什么AX6000的上行速率要高于AX5400 Pro+；

从关键配置来讲，中兴AX5400 Pro+无论是在有线方面还是无线射频上都没有短板，可以看成是WIFI6 路由器的终极体。

3.2 外观与开箱

虽然这篇评测把外观与开箱部分放到了最后，但并不是说路由器的外观设计就不重要，相反一台路由器的颜值也是影响用户购买欲的重要因素。

中兴AX5400 Pro+依旧采用宇宙飞船造型，不过这次新增了液态银配色，银河战舰的味道更浓了，我个人是比较喜欢的：

为了压制CPU和射频芯片这个几个发热大户，AX5400 Pro+在内部主板上使用了大尺寸铝镁合金结合石墨烯散热涂层的方案，在外壳底部也使用了大量的栅格方便空气进入：

中兴AX5400 Pro+除了路由器本体和12V/2.5a的电源适配器外，也送了一条6类网线：

四、固件与MESH

在固件方面，UI的视觉风格很舒服，主页上运行状态、上下行速率、当前设备等信息也都一目了然：

在应用上，常用的功能也全都有。不过相较于华硕固件，在功能丰富性和专业性上还是略逊一筹：

做过商用WIFI的路由器厂家，一般都会在固件里放入WIFI定时功能，中兴也不例外。如果晚上睡觉时用不到WIFI，那么可以定时关闭，早上再自动把射频打开。

对了，路由器上的指示灯同样可以关闭，这样放在卧室的话可以最大程度避免光污染对睡眠的影响。

在MESH方面，AX5400 Pro+支持与老款的AX5400 Pro组网，不过因为我手里只有一台中兴的路由器，MESH方面暂时测不了。

五、总结与购买建议

中兴AX5400 Pro+适合哪些人？

100-120平米的房子，如果户型不是狭长型，那么只要一台AX5400 Pro或者Pro+就可以搞定，95%的区域信号强度都能强于-60dBm。

如果家里没有2.5内网，也没有2.5G NAS，其实老款的AX5400 Pro就够用了，搞活动时499元就能拿下，无线性能是一样的：

如果家里已经组建2.5G局域网，后期也有升级到2000兆宽带的打算，那么可以直接入手AX5400 Pro+，应该就是WIFI6路由器的终极体了：

更多路由器评测：

【入门WIFI6】：TP-LINK AX3000、新华三NX15、烽火U1500、华硕AX56U、

【中端WIFI6】：中兴AX5400Pro+、华硕ROG AX6000、红米AX5400电竞、新华三BX54、华硕AX68U、

【路由器知识】：Mesh切换带设置、华硕双频合一设置 、 USB 3.0干扰 2.4GWIFI 、