随着Facebook正式改名Meta，宣布公司all in元宇宙，VR行业的又一波热潮被掀起，媒体鼓吹，创业者涌入，大家宣扬着下一代计算终端即将来临，pc、手机将成为历史。那么这一次VR能真正发展起来吗？还是会和15年一样再次遇冷？

文章较长，先给结论：

1、通过和上一代计算平台pc对比，笔者认为VR要真正崛起，需要满足五个要素：让用户买的起、让用户会用、让用户觉得有用、发展正循环建立，最后等待爆发点出现

2、VR经过几十年发展，五要素中目前已做到了价格亲民，但在解决用户痛点、以及低成本交互方式的寻找上，业内还处于探索阶段。各类应用中游戏发展的最好，有了一定的用户规模，商家也能赚到钱，正循环正在建立，如果仅在游戏领域发展，对标switch、ps做到年出货量两千多万，大概是上限。

3、想要成为下一代计算终端还需要在更多领域开花，目前有苗头但还不够成熟。对比pc时代，目前的VR发展大致还在pc的80年代初期，尚未成熟，但在5-10年左右，或有下一波爆发。想创业或入行，现在正是最佳时机。

详细内容如下：

一、PC如何能从实验室走向全民普及？

关于pc发展阶段的划分有很多种，此处由于是为了探究vr商用可能性，因此将主要以商用领域的突破节点作为主要划分依据。

第一阶段：1940-60年代 商业专用大型机

这个阶段的电脑主要是面向特定用户的商业大型机，由于用的是电子管和晶体管，机器十分笨重且价格昂贵，动辄数百万美元。典型应用包括导弹弹道计算、太空探索、航空公司预定系统等，代表企业IBM。

第二阶段：1970年代 技术突破带来体积缩小，个人电脑出货量数十万

随着集成电路的发明，电脑开始急速“瘦身”，同时开始进入办公领域。71年第一台个人电脑Kenbak-1出世，76年王安电脑公司推出首款文字处理系统，震惊全美，从白宫办公室到企业单位，收到大量订单。77年苹果公司发布个人电脑APPLE II 。此阶段的PC应用已开始逐步扩大，但由于需要用命令符操作，门槛高，主要用户还是技术人员和爱好者，并未完全流行起来。70年代末，pc年出货量达到了50万台左右，81年突破百万。

第三阶段：1980年代 操作门槛降低，成为生产力工具，出货量破千万

81年第一只商业用鼠标诞生，84年苹果推出首款图形化操作系统，次年微软推出windows 1，电脑交互友好性直线上升，使用门槛急速降低。同时通用办公软件“office”开始出现，普适性极强的文本处理、表格处理软件，让计算机成为了各行业的生产力工具，82年由MicroPro公司推出的文档工具WordStar销量破百万（微软的office非首创）。随着使用场景增多和操作门槛降低，PC的出货量也水涨船高，88年销量正式突破千万。请注意这个时间点，2021年全球AR/VR出货量突破1123万台，也正式迈入了千万时代。

第四阶段：1990年代以后 互联网引爆C端，PC出货量破亿

90年代除了硬件和操作系统的升级之外，更为重要的是互联网的应用，浏览器（网景、IE）、门户网站（雅虎、网易、新浪）、搜索引擎（谷歌、雅虎、百度）、电脑游戏（魔兽争霸、红警、仙剑）、通讯软件（ICQ、OICQ）都在这个时代井喷式地涌现，大量的应用让PC步入百姓家，出货量破亿，造福神话不断出现。

从PC的发展历程中我们可以总结出，想要成为全民级的计算终端，有几个关键要素不可或缺：

1、让用户买的起：技术突破带来硬件成本下降，是普及的基本前提。5万一台的服务器只会在企业使用，但5000一台的电脑就可以走入大众。

2、让用户会用：易用的的操作系统、交互方式必不可少。学习成本越高受众越小，只有让大部分用户自己点点界面就能学会，才有普及到基础。

3、让用户觉得有用：可以是提升效率的办公软件、好玩的游戏、亦或是更好的观影体验，解决的问题越多，瞄准的用户群越大，买单的人就会越多。

4、发展正循环的建立：更多的应用带来更多的用户，更多的用户又会带来更多的利润，而更多的利润促使应用商增加。如此正循环便能形成。

5、等待爆发点出现：长期的积累将在某个时期以极快的速度乘风而起，pc的风是90年代互联网的批量爆款应用，他们出现，瞬间点燃了c端市场。

二、VR走到哪一步了？

1、价格已被打下，销量走到千万级

虚拟现实的发展其实远比我们想的早，全世界第一台虚拟现实设备诞生于1952年，第一台头戴显示设备诞生于1960年，至今已有70年。经过漫长的技术沉淀，虽然仍有各种各样的小瑕疵，但目前已基本做到了价格亲民。2020年Quest2发布，售价299美元（约2125人民币），2022年pico4发布，售价2499人民币，与一台投影仪或游戏机价格相仿。相对高端款的HTC VIVE售价约1.2万人民币，也仅与一台高配电脑价格相近。销量也走到了80年代pc的水平超1000万台。

2、交互成本仍较高，方向不明，我们需要下一个“乔布斯”

目前VR商用的主流交互方式仍是手柄，此外也有手势、眼动、语音、操作指环等交互形式在探索中，但都有着不同问题，能适配全场景都最佳交互方式是什么，市场还未有定论。

（1）手柄：游戏适用，但无法适配内容输入场景

手柄在游戏场景中有超出预期的体验，震动反馈、手势识别、板机按键等功能可以创造出多样拟真的游戏体验，目前主流VR无论是meta、pico还是ps，都将手柄作为了主交互方式。但手柄最大的缺点在于在文字输入，效率极低，拿着光标一个个字母点击，简直就是灾难。

（2）手势、语音、眼动：当前产品体验低效

除手柄外，业内还在探索的手势、眼动、语音交互，看似符合直觉，但在实际体验过程中操作效率差强人意，废力不讨好。硬是要我们挥动手臂上下左右晃，或是一句句的喊点击、退出。而反观在pc、手机时代探索出的鼠标、键盘、触屏，都能让我们仅靠手指、手腕移动就可以完成几乎所有交互。

（3）可能的方向

最终的交互形式还不知道，但我想至少需要满足几项要素。

a.能少动就少动，人是偷懒的，能用手指解决的觉不想动手臂。

b.能够顺畅的实现大部分应用的基础交互，如pc、手机的点击、滑动、拖拽等（当然新的时代也可能有其他的交互方式）

c.能够以较低成本输入、修改内容。

d.外接的操作设备不超过3个，pc的鼠标+键盘已经很多了，设备太多便捷性和购买成本就会成为问题。

目前业内比较接近终局的解决方案可能就是操作指环、肌电手环这一类，可以实现小幅移动实现大部分操作，但在内容输入上，也还没有超过键盘，同时也还未经过市场测试。至于脑机接口，未来也许会颠覆一切，但也还在发展的早期阶段，设备大小问题短期内就无法解决。终局究竟在何处，我们需要下一个“乔布斯”来找到答案，也许就在你我之间。

3、应用探索之路刚刚兴起

游戏、影音、办公是PC上使用频率最高的三大场景。那在VR上的体验如何，VR能否取代PC？

（1）游戏：现阶段最大的应用方向，已逐步走进正循环

游戏可以说是目前VR中发展最成熟的业务，2019年，半衰期：爱莉克斯（Half-Life: Alyx）的发布重新点燃了游戏玩家和开发者对VR的热情。近年越来越多出圈游戏开始涌现，节奏光剑、生化危机、剑与魔法、以及在开发中的GTA、地平线等。根据分析公司 Newzoo 数据，VR 游戏市场的收入将在 2022 年达到 18 亿美元，玩家数量达到2770万。 2024 年预计收入、玩家数都可能增加一倍以上，达到 32 亿美元，4600万人。玩家足够、商家又能赚到钱，那正循环的商业模式就跑起来了。对标ps、switch，若仅作为游戏设备，VR的年出货量最终可以达到两千五百万台左右。但想要达到pc、手机的高度，还得拓展到其他领域才行。

（2）影音：体验极佳，但内容生态、佩戴舒适度两大问题还未解决

VR影音大致可分为观影环境升级、与VR视频两种。

观影环境升级指视频资源不变，仍是原有的平面电影、电视剧等，但可以模拟各种观影场景，如电影院、客厅、外太空等等，也可以随意调整屏幕尺寸，享受大屏观影。但目前受硬件佩戴舒适度、分辨率、续航等问题影响，还无法让人长时间佩戴。若能解决，则可能替代掉部分投影仪、电视机的市场。

VR视频能提供真正的沉浸式体验，尤其第一人称体验效果绝佳，但也存在两个问题一是拍摄成本高（每分钟3000-5000元），导致目前市场上内容供给较少，二是对于第三人称视角的内容可能不如平面视频效果好，比如观看足球比赛，除了沉浸感外，我也需要有人帮我剪辑、回放精彩场景。因此VR视频很难对传统影视完全替代，二者应是相辅相成的关系。

目前市面上主流VR视频内容中又分180度视角、360度视角两种，180度指前、左、右有内容，但是背后无内容的影视资源，360度则包含了背后的视角。360度视角沉浸感极强，让你如身临其境，尤其在旅行、极限运动体验、看球等方面，体验极佳。但需要来回转头才可看完体验完整内容，拍摄成本也更高。180度视角沉浸感略有下滑，但不需要人体大幅运动，轻微转头即可看完所有内容，拍摄成本也低一些，目前内容供给反而更多，主要应用包括pico直播、小视频（懂的都懂）等。

（3）办公：B端市场已有验证，日常办公领域仍待升级

B端定制应用：已跑出利润

为B端定制应用，解决企业问题是业内明确已经跑出商业模式和利润的方向，但技术就不局限在VR的虚拟空间了，而是结合了AR的增加现实技术，也就是XR。主要可以分为以下几个类型：

1）培训和模拟：如机舱练习，汽车维修练习、手术过程练习等，在现实世界中我们在培训员工时不会有这么多开飞机、做手术、修汽车的机会，但在虚拟世界中我们可以凭空创建，虽然做不到百分百拟真，但用来刷刷经验条是很合适的，且成本可控。

2）远程协助：如对售出设备的培训指导以及问题修复，人员不必亲到现场，而是通过摄像头观察，并远程在AR空间中标注等方式，完成售后指导。

3）设计及原型制作：尤其是3维建模，直接在3维空间构建，效率自然比平面的电脑更高。大胆猜想一下，以后ppt也可能被取代，演示内容时，直接摆一台车，摆一栋房子在你面前，比图片有说服力的多。

4）销售合作：如4s店，店铺面积是有限的，放不了所有型号、颜色，面积搞大放全了那又有了库存压力，通过XR让用户在虚拟空间看就可以解决此问题，同时还可以展示上路的动态场景、拆解汽车各部件、看汽车底盘等现实空间做不到的事。家具、装修等也是一样，目前在看房软件上已大量应用，只不过多数是在手机端。

5）场景数据叠加，如在工厂中，可以将产品、产线数据直接叠加到生产环境中，通过眼镜就可以更直观的观察到整体运行情况提升工作效率。又如足球转播，球员名称标注、进攻路线标注等已得到了实际应用。

日常办公：体验优秀，硬件还有待升级

目前VR应用到日常办公中，主要还是以电脑拓展屏、虚拟会议两种方式。常用软件包括Immersed、Horizon Workrooms、vSpatial等。笔者亲身体验了用mac外接quest2办公一整天，并邀请了一些同事试用。大家评价普遍不错，但也仍有很多问题待解决。

先说好的部分，随意切换办公场景、调整屏幕数量以及位置，两项功能，真的非常nice。引起了程序员兄弟们以及炒股人士的一致好评，在他们的工作中通常需要购置两台以上的屏幕拼接，笨重、调整麻烦，且价格较高，而quest可以一机解决。

再聊聊问题部分，首先是佩戴舒适度、屏幕分辨率、续航三个老问题。亲测办公两小时左右为最佳时间，无不适感，超过两小时眼睛就开始累了，超过四小时，眼睛酸痛感明显，无法继续。其次是办公软件较少，pc上常用的生产力工具office、ps、axure、vscode等在vr上都没有，因此目前只能接电脑，作为扩展屏使用。最后是与外界交互问题，由于身处虚拟空间，如果想喝个水、或是有同事来找你，都得脱下眼镜，相对麻烦。针对此问题软件中给的解决方案是提供一个透视模式，切换后可看到摄像头拍摄的外界场景，但在清晰程度和流畅度上都还不够。

总结一下，VR在日常办公中的体验是好于电脑屏幕的，随着硬件升级，相信我们可以看到那一天。

（4）其他应用

除上述应用外还有社交、教育、旅行、建设等等一系列的应用在探索中。由于本篇主题关系，在不在这过度展开，后续有时间可以单开一期探讨。套用在一次博览会上听到的观点，所有的应用在XR的时代都值得重做一遍。

总结

综上所述，pc时代发展的5要素中，目前VR已做到了价格亲民，但在解决用户痛点、以及最佳交互方式的寻找上，业内还处于探索阶段。其中游戏发展的最好，有了一定的用户规模，商家也能赚到钱，正循环正在建立，B端定制的应用市场也开始逐步铺开。但想要成为下一代计算终端替代pc、手机还为时尚早。对比pc时代，目前的VR发展大致还在80年代初期，尚未成熟，但在5-10年左右，或有下一波爆发。想创业或入行，现在正是最佳时机。