工具
谈到工具，我们可能想到的是剪刀、锤子、菜刀、筷子，这些在生活中随处可见的东西，我们已经很习惯它们的存在了，也很清楚的知道这些工具满足了我们什么样的需求。但大家有没有思考过，工具在满足我们需求的同时，又是如何影响我们的行为呢？

比如吃饭的筷子，在中国人的使用习惯里面是很正常的，我们可以很自然的使用筷子，但外国人更习惯使用刀叉，甚至只用手吃饭，他们对中国人使用筷子是很不能理解的，这就产生了第一个影响——文化差异。那么为什么要使用筷子呢？原因很复杂，有经济因素、社会因素，总得来说是需求驱动，人们会觉得筷子的使用更加的方便，更加有效率；为什么会更加方便、有效率呢？因为厨师会事先处理好食物，分成多少块，进行分配和摆盘；那又为什么厨师要事先处理好食物呢？原因也是多元的，比如烹饪技术的发展、做出更有风味的美食、食物分配方便等等。另外作为中国人我们在食物方面的创新必然会考虑筷子是否方便摄取食物，所以中国的美食精致、小而有形，国外（欧美代表）的特点是要么是很整体的（方便刀叉），要么就是很细小的（方便勺子）。这就是第二个影响——饮食发展方向。影响还不仅仅如此，用手吃饭就不能吃太烫的食物；经常吃热食的地区和不怎么吃热食的地区，在生物上也会产生进化的差异。这里又有第三个影响——生物进化方向。

一个吃饭工具，就给人带来如此多的影响，我们生活中到处都是工具，它们时时刻刻在影响着人的行为，甚至影响着人的未来。但我们很少有精力去思考工具带给我们的影响，理解这些工具又有什么用呢？我认为理解工具是一件非常必要的事情，借此可以理解某个产品的发展逻辑，潜在的商业机会，甚至洞察某个行业某个地区的发展趋势。

对于人从A到B点的需求，发明了轿子、马车、自行车、汽车、打车平台等工具，人从A点到B点变得越来越容易，越来越快，这些工具的诞生是技术驱动也好，需求驱动也好，属于起因，很多人惋惜没有能抓住机会上车，我认为是不需要惋惜的，虽然没有参与到工具的创造，但可以参与到工具后续的影响啊。有个轿子就需要大量轿夫，有个马车需要大量马夫和马，有了自行车需要大量制造商和维修厂，有了汽车需要大量加油站、有了打车平台需要更多汽车和司机。一个新的工具它本身就是一个市场，但同时它也会开启它所影响的其他市场，它的影响是方方面面的。微信这个工具，连接了你的所有熟人关系，朋友圈是你必点的一个功能，你可能比对方父母更来了解对方在哪里，在干什么？因此，工具是全方位的影响，它产生的作用力是极其巨大的。

从这个层面我们来看AR眼镜。信息化工具的发展：电脑、手机、AR工具等等。电脑让人们能够用代码去储存信息、传输信息、处理信息，手机让我们能够把“电脑”带在身边，随时随地的接收和处理信息。我们使用电脑，我们需要一张桌子，一个凳子和插座，我们的眼睛需要follow屏幕，我们的要有一个坐姿，我们双手要放在键盘上，一个电脑就影响了我们如此多的行为习惯。手机对我们的行为有哪些影响呢？首先我们需要一个包来储存手机，我需要用手去操控手机，屏幕有最大限制，低头玩手机是我最常用的姿势。那么AR硬件会对我们的行为产生什么影响呢？我不用再低头了，屏幕follow我的眼睛，我和系统的交互可以不再借助手，我也不需要一个包来储存眼镜，我放在头顶就行，屏幕可以说是没有最大限制了，和我眼睛的视角度可以保持一致，声音可以不用外放了，通过骨传导；负面的影响也有：眼镜本身是不自然的，减少了人的眼神交互。你看，信息化工具的发展线路就出现了：空间极小化、自由度极大化。