说到游戏场景，依然说一下相应的技术限制：因为光波导视场角、体积、色彩对比度等原因，birbath依然是目前游戏场景最好的显示方案，但又因为birbath亮度限制，需要降低透过率，增加较黑的挡光镜片；所以眼镜也没必要增加摄像头、slam来开发真正的XR游戏了。

基于此我把我曾经做过AR移动端游戏体验分享一下：

我们的第一个方案是做的直连方案，通过手机操作游戏

这个方案有两个问题：

• 掉电过快：平时玩王者荣耀、吃鸡一般都会超过两个小时，这种直连方案过度依赖手机续航，在玩游戏时电量下降过快，且导致手机过热，掉帧明显。
• 交互：看着画面盲操作手机平面，基本无法按到准确的按键

于是后来我们改进方案，我们增加了眼镜自己的计算单元，通过wifi或手机热点与计算单元实现隔空投屏，且通过手机端的深度合作，实现双屏幕异显，大大降低对手机的耗能。

在交互层面，由于绝大多数安卓手机都能通过蓝牙映射连接到游戏手柄，这样就实现了通过手柄在头显端玩手机中的内容生态游戏了。

这个方案虽然玩一些fps游戏因为是连续移动或引起头晕，但是玩一些mobile类游戏（英旋联盟、王者荣耀），其观看体验相比手机还是有很大的提升。

但有以下痛点：

• 信号：虽然目前5g信号已经很普及，但在稳定性上，很多地方比如地下商场、火车等场景会因为信号原因游戏容易出现卡顿
• 手柄适配性：蓝牙映射的方案对用户使用成本很高，需要繁杂的操作步骤，除非公司自己做手柄并与各大安厂商针对系统做一个相应的插件，能快速连接上手。

且受制于光机、slam技术等原因，这种方式玩的游戏只是基础的平面显示类游戏，不能体验到真正的XR游戏体验。算是一种过渡形态，但目前这种过渡形态都没有很好的市场反馈，更不用说真正的xr游戏了。

我认为不远未来的AR游戏设备应该是这样的形态，当然要有相应的技术升级，以及内容生态的建立

• 光机：光波导技术成熟，能做到高对比度、亮度，大视场角，且体积也缩小
• 解决slam定位精确性、稳定性：在小巧的体积小做高精度的slam定位，且解决体积小导致的散热问题
• 内容生态：能有一定的游戏种类，100＋以上来的游戏来培养起种子用户

于是我们来看一下市面上相关的游戏解决方案国内就鸿鹄一家

解决方案：

自研主机XR2方案加模块化手柄，主打口袋游戏机方案。

他们家特别喜欢做模块化，模块化能解决一些体验问题，但是带来了功能问题，又只能做加法，后来将手柄换成常规的VR游戏手柄，为主机研发了很厚的模块化电池，给用户增加了很大的成本

最终整个价格来到了两万，比主流的大多数vr都贵，从游戏的功能性操作、交互体验、游戏生态都无法和VR抗衡，便捷、亲穿戴的体验，对一部分玩具有需求，但对大部分玩家来说，还不如去买一台Quest。更不用说在头部显示器这一块，视场角、亮度的体验还不过关，产品采取的策略未免过于激进。