近年，互联网的发展可谓日新月异，并渗入到千家万户，无时无刻不在改变人类现有的生活模式。

互联网在为人们提供极大便利的同时，同时也创造了巨大的利益。

以至于各行各业都在向互联网靠拢，美其名曰：互联网+。

医疗行业也不例外，所谓的“互联网医院”很早就提出来了，新概念层出不穷，医院的信息化建设确实也很快，在挂号、预约、随访等方面的应用效果也确实不错，但这些充其量就是对入口与流量导向的改进，总的来说，医院的核心业务流程没有变。

大家都知道，医院的核心业务其实就是看病，那看病有没可能互联网化呢？

或者说，互联网看病可行吗？

下面我们就来分析分析。

一、首先了解一下现行看病的基本流程，主要包括五个环节。

1、病史采集：以问答的形式了解患者的主要症状、伴随症状以及一般情况等。

2、体格检查：对患者身体的相应部位做视、触、叩、听或神经反射等规范化检查。

3、辅助检查：对患者行体液、影像等针对性仪器检查。

4、诊断：根据所得资料，总结做出相应疾病诊断。

5、治疗：根据诊断制定相应治疗方案并实施。

二、再看看互联网有什么特点。

老张认为，互联网说白了就是人与人之间的一种新的连接方式。

相对于以前的旧连接方式：近距接触、书信交流、语音通讯等，互联网是一种多维度的、近似意识形态的连接，包含了视、听、文字、意会等多种感观连接，几乎覆盖了除触、嗅觉之外的其它所有感观认知。

旧连接方式一般都有明显的限制或缺陷，如近距接触，虽然多维度全方位，但受空间距离限制最大，无见面无连接。书信交流在一定程度上克服了空间的限制，却受时间限制很大，一封书信来回就要一两周时间，及时性很差。语音通讯好些，但感观单一，连接相对封闭，通常只能一对一连接。

只有互联网，同时克服了空间和时间的双重限制，实现多层面、开放性的连接。

所以互联网具备了高效、及时反馈、多维度感观、多线程等特点。

缺点就是缺少触觉、嗅觉等基本感观，更容易实现欺骗、伪装、干预和窃取等行为。

三、互联网看病的可行性分析

结合看病的基本流程和互联网的特点，我们可以得出以下结论：

1、互联网病史采集是完全可行的，不管是信息采集的准确性和及时性都是有保障的，如果问题设计得当，让患者自助完成病史采集也是可以信任的，若能建立完善的互联网个人健康档案，应用云技术和大数据，意义更加重大。

2、互联网体格检查是个难题，因为没有触觉感受，检查几乎没法实现，而体格检查又十分重要，一个好医生的宝贵经验往往就体现在体格检查和思维上，细节决定成败，但若说体格检查必不可少，老张倒觉得未必，我们都无法否认，辅助检查的高度发展正在逐步代替体格检查的重要性，我们大胆的想一下，如果技术发展到某一天，用机器简单扫一下就什么病都清楚了，那还有体格检查的必要吗？当然，那时医生也差不多都失业了，心理医生除外。

3、互联网辅助检查技术仍不足，当然，并不是说要达到上面说的扫一下就什么都清楚的程度，但至少要达到三个条件：（1）能简单的自助操作；（2）短时间能得出全面系统的身体基础数据；（3）经济实惠。只满足这些条件，互联网远程辅助检查才能顺利开展。

4、互联网诊断其实不是问题，人机综合再加上大数据，不但高效，还可以提高准确率，这可能就是医疗未来发展方向，另外，诊断并不需要一步到位，只要初步判定用不用到专业机构治疗就行。

5、至于治疗，在制定治疗方案之后，还是要到专业机构处理的。

综合上述，互联网看病就目前的技术条件而言，虽仍未完全可行，但在某些流程环节的操作上，互联网已具备巨大的改造空间和优势。

老张相信，在不久的将来，我们将会看到一个崭新医疗行业，真正的互联网医院。

关注老张，关注原创。