提起管理培训,很多企业都有一个痛点:管理者管理能力不足,上了很多课程,却没有太大改变,其实下层管理者的能力是由上级领导者决定的,上层领导能力不行会导致“上梁不正下梁歪”。因此阿里,在头部领导力培养上投入了非常大的资源和精力。
大家可能都看到过一个公式:企业成功=战略*组织能力
很多人都以为阿里是靠企业文化来推动的,其实大家弄错了,阿里强是强在战略上,对战略方向的把握阿里是非常厉害的。比如当年的大淘宝战略、云计算,阿里巴巴在2008年就提出了云计算,这个时间比国内很多前端企业超前了五年间。这也是阿里云计算能成为世界三大云计算之一的原因。阿里能在有一个原有的业务占有市场份额的同时,不断开拓新的业务市场。这是一种对未来趋势和宏观把握的能力。
很多企业都能制定很好的战略,但战略制定完以后,组织能力如何实现战略就是核心竞争力了。这需要领导者有非常强的战略聚焦能力和强大的执行力。马云也有个说法:你不能拿擀面杖去打,你要拿刀捅。刀能捅出血,是把所有的力量集中在刀刃上,捅一下捅出血了。但是你拿一个木棍捅,你是捅不出来血的。
阿里在战略上有它的特点,一个是围绕产业的发展方向,就是所谓的行业的发展趋势和规律。另外一个是要把个人梦想点燃。就是既有理性的东西,又有个人情怀,这是阿里定战略的一个特色。
很多公司有战略,但是为什么执行力很弱。一个原因可能是定这个战略大家根本没有发自内心去相信。另一个原因可能是组织能力真的跟不上。阿里对组织能力有一个说法:组织能力=企业文化*领导力,要解决组织能力问题,就要做好企业文化和领导力培养。
当我们确定了公司的战略方向和目标,如何落地实现是关键,能够让大家凝聚起来的,就是价值观,价值观是企业文化最核心的部分。这也是阿里总能招到最合适的人的原因之一。要把价值观明确下来,再根据价值观判断,什么样的人是我们要的,什么样的人是我们不要的,内心只是有业务的人,他可能跟你是无法长久的。
组织能力的另外一个重要因素“领导力”对企业来说也是一个非常重要的点。从一开始阿里就特别重视管理者的培养 :
2001年阿里与外部机构合作开发了3A培养体系(马云和公司的高管亲自上课,培养了一批内部讲师)
2008年,阿里与外部培训机构合作开发了侠客行,一套管理培养课程,并进行了内部讲师认证
2010年,阿里巴巴自主研发了一套实战的管理培养体系:管理三板斧
对于高层管理者我们首先要把战略捋清楚,这是解决去哪里的问题。然后进一步再解决我们如何才能到那里的问题,最后是谁跟着我们一起过去。这就是马云一直讲的头部的三大关键,定战略、造土壤和断事用人。只有这三个能够掌握了,很多企业才有可能从这个市场竞争当中能够杀出来。
首先是定战略,业务需要一个方向,传统的企业可能会有一个明确的战略,但在互联网公司,更多的是看趋势,阿里有一个说法:战略三分是看出来的,七分是干出来的。对于领导者,要有足够的判断力和决断力。定战略以后能不能力挽狂澜,坚决的去推动和执行,是需要眼光的。为了培养管理者的定战略能力,阿里在高层的管理者上,通常会有很多打开视野,走出去,请进来的培养方式。当然还有曾鸣教授对大家在战略学上,方法论上的一些输入,帮助大家提升战略的思考力。
第二是造土壤,很多企业面临缺乏创新,缺少协同,缺少自驱力这些问题,其实是因为整个组织没有这样的土壤,造土壤是高层管理者的职责,怎么样能够把创新的土壤,协同的土壤,和员工自驱力的土壤造出来,是对一个事业部总裁的要求。
首先他们要知道这个组织需要什么样的土壤,怎样搭建一套机制和流程,确保土壤能够肥沃起来。比如阿里,彭雷说要让毒草长在阳光下,因此很多高层的信息会跟员工进行同步,确保员工理解和了解,建立一种信任感。有几个核心的机制对于造土壤是非常关键的,一个是利益分配机制,一个是信息互通机制,还有一个人才长大与流动机制。
第三是断事用人,一个领导者,要能够辨别是非,要用合适的人,发现人才,培养人才。另外要有能够超越伯乐的胸怀去培养下属,让下属超越自己。很多企业的管理者只敢管比自己能力差的人,这样整个企业会越来越弱,就像马云,财务上他不如蔡崇信,技术上不如王坚,管理上不如关明生,但他依然能够成为一个好的领导者。
绩效那其实是运营层面的。应当是公司的中层和基层管理者核心抓的东西,中层和基层。如果说老板每天都在忙着打绩效,那完了。马云也说过:如果说我每天都在跟客户打交道,解决客户的问题,那这家公司完了,它就没有格局,没有视野了。我的精力应该放在抓趋势,抓方向上,建立文化以及建立标准这些东西上。
谁去实现呢?中层的管理者去分解,去落地。大家不断地去协同,定出来运营实现的这些策略和路径,怎么做人才盘点,怎么去做梯队搭建。那基层的管理者就是定目标、抓过程、拿结果。