文/李海军

难以置信！

最新统计数据显示：奥密克戎BA.5在中国大陆的致死率比伴随我们N年的流感致死率低了近100倍！

我不是专家学者，就是一个普通人，所有的数据都来源于网上收集整理，所以我不能确定这个数据是否真实可靠。

尤其是它的致死率比新冠病毒低百倍，让我很是纠结，虽然潜意识里我想信它，但现实中的情景却又让我很难相信它是真的。

如果这个数据是真的，那我们现在所做的（封控、核酸、隔离）这一切是为了什么？

现在，这个大数据来了。

椐最新统计数据显示：

截止11月26日，自8月7日起计算的本轮疫情，全国大陆地区（下同）：

感染者已突破50万，合计54万2507人，目前重症累计报告119人，目前在医重症109人，重症率万分之2.1。随着感染人数样本的增加，重症率比22日的万分之2.7又继续有明显下降。

累计不幸死亡7人，最年轻的81岁，最年长的91岁，据报告的直接死因绝大多数没有“新冠肺炎”，均为严重的基础病。也就是说这7个人的死亡，新冠肺炎并不是主因，它只是一个引子，真正导一致病人不治的是其本身原有的基础病。

中国这波自（8月7日起）的疫情，从目前来看，以感染者总数542507为基数来计算病死率，它的致死率是万分之0.129，即大约10万分之1.29，直白一点说100万感染者中大约会有13人不幸死亡。

而流感的死亡率是0.1%，也就是一万感染者会有10人死亡。

两者相对比，新冠肺炎确实比流感致死率低很多！

可当我仔细查看了数据才发现，上述给出的所谓流感数据并不是咱们国内流感致死率数据，而是国际平均流感死亡率数据。也就是说那个流感的数据并不能代表中国。它在偷梁换柱，拿国际平均水平来代表中国。

2021年，中国流行性感冒死亡率为0.0003/10万；2020年中国流行性感冒死亡率为0.0050/10万；这个致死率几乎可以忽略不计。

由此可见，新冠病毒与流感之间的严重性，有着数量级上的差距。

这么对比，奥密克戎BA.5致死率不是比流感低多了，而是高的太多了！

由此可见，新冠病毒的致死率与流感的致死率，两者根本不在一个等级上，一个是重量级，一个是连轻量级都不到。

这么看来，奥密克戎BA.5虽然已不是原来的新冠病毒，致死率也比早前低的多，但它的危害性依然比流感大的多。尤其是对老年人和患有基础病的，危害性最大。

况且，新冠病毒与流感是两种不同情况的传染病。流感是有着很明显的季节性传染病，季节到了发病率上升，季节过去了发病率就下降（高发期集中在冬春两季，其它两季鲜有发病）。而新冠则不同，这三年来它从来没有远离我们，虽然致死率比先期低了很多，但它的变异却让人防不胜防，传染率高的吓人。所以我们绝不能拿新冠当大号流感来对待。

图片来自网络，侵删。