相信很多备考经济学的小伙伴对“五财一贸”的说法都熟稔于心。
简单介绍一下,“五财一贸”是指财经院校中六所最著名的高校,这六所高校的财经专业在中国财经领域处于绝对领先的地位,其毕业生大多供职于国家财政、税务、金融、银行、审计等财经系统,并且长年处于优势垄断地位,属于中国财经界的“黄埔军校”。
五财一贸这六所院校分别是:上海财经大学、中央财经大学、西南财经大学、中南财经政法大学、东北财经大学、对外经济贸易大学。
知乎上很多大佬对此都有过很深的介绍。
今天,斗哥仅对这六所学校的“内卷程度”做一个简单的分析。所用工具是“箱线图”。
箱线图概述. 箱线图(Boxplot)也称 箱须图 (Box-whisker Plot),是利用数据中的五个 统计量 :最小值、第一四分位数 、 中位数 、第三四分位数与最大值来描述数据的一种方法,它也可以粗略地看出数据是否具有有对称性,分布的分散程度等信息,特别可以用于对几个样本的比较。
闲话不说,直接上图。
下面我们分学校来进行分析
从上图可以看出,东北财经大学的国际商学院的Q1(第一四分位数)到Q3(第三四分位数)区间比较大,平均分在381,中位数是375.5,IQR值(Q3-Q1)是26,无离群值。数据总数34人。
东北财经大学的金融学院的Q1-Q3区间比较小,平均分在384,中位数是382,IQR值(Q3-Q1)是18.5,有三个离群值,均大于上限(Q3+1.5*IQR),数据总数153人。
根据研招网信息,东北财经报录比应该在6:1左右,远低于其他同类财经院校。
进行一个简单的分析,东财的国际商学院虽然招生人数比较少,但是收分的区间比较大,无离群值相比金融学院来说内卷程度较低。斗哥的建议:按照你备考的情况评估自己的分数,如果分数在360-375之间的考生其实可以考虑国际商学院,换句话说如果感觉自己的分数可能刚够上360,我建议你冲商学院而非经济学院,因为接下来分析的经济学院要比商学院内卷度高。金融学院的分数区间比较集中,而且中位数和平均数都比商学院大,并且还有三个离群值,这说明金融学院是分高考生扎堆的地方,内卷程度深。根据上图斗哥猜测,造成这种情况的可能是由于报考东财金专的考生趋向于保守,能上岸就行,所以选择招生人数多的金融学院。当然这需要后续我来专门做东财的近3-5年的分析报告才能确定。
你要相信人的选择其实是有惯性的,这也是我做数据的原因。另外,提供一个利好消息,2023届东财在商学院35人和金融学院160人的基础上,金融科技学院(可能是)新招20人,如果总体报录比还在6:1左右的话,这也许是一个低分考生上岸的好机会。
西南财经大学的Q1(第一四分位数)是389,Q3(第三四分位数)是406,平均分在398.74,中位数是397,IQR值(Q3-Q1)是17,有离群值,均大于上限(Q3+1.5*IQR):435、438、452。数据总数161。
西南财2022年金专报考人数是2885,录取223,其中推免74。
西南财的招生人数很多,当然会不可避免大神降临,虽然有三个离散点,但是不影响整体情况。我们算下Q2-Q1和Q3-Q2的值,分别是8,9。也就说明在拟录取名单中,在中位数以上分数段的学生要稍微比中位数以下的学生要多,2023年的情况据斗哥分析比例还可能会扩大。考虑到每所学校其实报考人数主要集中在本校和周边区域,可能也会有不少陕西甘肃等西北地区的考生会考虑西财,如果说本身分数也不错,想要稳定上岸其实可以考虑转战东财,上岸成功率可能会高一点。
中南财经政法大学的Q1(第一四分位数)是377,Q3(第三四分位数)是397.5,平均分在387.58,中位数是385,IQR值(Q3-Q1)是20.5,没有离群值。数据总数130。
中南财2022年金专报考人数是1540,录取184,其中推免49。
中南财的录取数据表明在385-397.5之间的考生录取较多,比377-385的人数要多。可以说明其内卷程度,对比西南财经大学来说,高分普遍集中,在整体六所学校中内卷程度算是中等偏上。
中央财经大学的金融学院除产教融合项目的Q1(第一四分位数)是380,Q3(第三四分位数)是396,Q1-Q3区间比较小,平均分在387.71,中位数是386,IQR值(Q3-Q1)是16,有一个离群值:427。数据总数71。
中央财经大学的金融学院产教融合项目的Q1-Q3区间比较大,Q1是376,Q3是393.75。平均分在385.7,中位数是385,IQR值(Q3-Q1)是17.75,无离群值,,数据总数101。
金融学院当年报考人数1698,录取人数171。
央财的产教融合项目是在深圳研究院,也是2022年新设的项目。对比两图可知,此项目Q1-Q4均低于金融学院(非产教融合),而且无离群点,同时Q1-Q2与Q2-Q3的比值相当,也就是说低分数段和高分数段录取几乎五五开,内卷程度较低。这也就说明了为什么很多人说今年有人捡了便宜,这一点是可以佐证的。同时还是那句话,人类的选择其实是有惯性的,普遍比较厌恶风险,但是对于什么是风险可能需要掌握更多的信息才能做出足够全面的判断。
上海财经大学的经济学院的Q1(第一四分位数)是387,Q3(第三四分位数)是404.5,平均分在396.70,中位数是397,IQR值(Q3-Q1)是17.5,有两个离群值:431、433。数据总数82。报考人数:743,统考录取82。
上海财经大学的金融学院(金融分析师方向)的Q1是385,Q3是401,平均分在393.93,中位数是394,IQR值(Q3-Q1)是16,无离群值,数据总数56。金融分析师报考人数:997,录取人数:55。
上财的金融分析师方向,由于Q1-Q4,以及平均值和离群值均高于经济学院,所以我们可以推测整体的内卷程度是高于经济学院的。但是要注意一点的是,两院的Q1-Q2与Q2-Q3的比值关系,Q1-Q2的分数区间是均大于Q2-Q3,这也是其他学校没有的一个特点。可以推测对于分数段在385-395的同学可以选择上财作为备考目标。
外经贸的国贸学院的Q1-Q3区间比较小,平均分在389左右,中位数是386,IQR值(Q3-Q1)是14.25,无离群值,数据总数135。国贸学院报考人数1362,统考录取138。
外经贸的金融学院的Q1(第一四分位数)到Q3(第三四分位数)区间比较大,平均分在391左右,中位数是388,IQR值(Q3-Q1)是17,无离群值。数据总数127。金融学院报考人数2204,统考录取198。
对比六校的IQR,对外经贸是最低的。相对而言,我们看东财的IQR是26,足以说明这两所学校的内卷度绝对是可观的。由于录入时金融学院数据已过公示期,此表为结合复试名单所做。数据不全仅供对比参考。金融学院的报考人数比国贸学院的报考人数多近900人,当然可以得出内卷程度高的是金融学院。给出建议是报考此校分数最好在390左右,如果自行能力测试能达到这个分数的其实可以考虑国贸学院。
注意:
1.由于部分学校拟录取名单已过公示期,在本录入时数据来源于各学校的拟录取名单和复试一志愿录取名单,如有纰漏,评论区告知,后续会补。
2.各学校由于专业课不同,不具备横向比较的可能。上述图例仅对分数集中度和由此推演的内卷程度进行分析。
一家之言,必有不足之处。如有纰漏还请指出。另外此贴还会继续更新,如有其他专业的想要相关分析,给斗哥留言,都会解决。独立考研信息分析,是我的兴趣,如果感到不尽兴可以走咨询。