排除掉手机、平板、电脑这一类和工作场景有关、刚性需求较大的数码产品后，VR 一体机也许是2021-2022这两年里大家讨论最为火热的数码领域。特别是在2021年上半年，简直就是你方唱罢我登场，品牌和产品迭出。

但那个时候，也是资本最活跃的时候，有些真相会被隐藏。就像大家常说的，"当浪潮退去时，你才知道谁在裸泳"，所以，到了2022年的今天，我们再来观察VR 一体机领域，也许才知道到底是谁在真正的全神贯注在做这个领域。

根据这段时间话题的活跃程度，我找到大家讨论得比较多的几款产品，来做个横向比对，一起来品味一下VR 市场的风云变幻。这几款型号分别是：

PICO 4 VR 一体机畅玩版 8+256G （￥2900+）

这是PICO 继去年的旗舰机型、国内王者 PICO Neo3 之后，于2022年国庆前夕发布的一款新品，它也是全球VR 领域在2022年下半年发行的超重磅新品。按照双11到手价，PICO 4 VR 一体机的256G版本在2900-3000之间。

Oculus Quest2 VR 一体机（￥3500+）

这是Meta（原Facebook）旗下的一款VR 一体机产品。这款其实发行已经有2年之久，但Meta迟迟没有推出quest3，所以被推向前台的仍是这款产品。

实际上，Meta在2022年倒也不是没发布过新品，不过市场定位完全升格了，新的Quest pro发售价1500美元，折合人民币约1.1万。大家都说"抛开价格来对比，就是耍流氓"，所以这篇横评，将这款富人机排除在外。

另外更吊轨的是，quest2还在今年8月份逆势上调价格100美元，这就让持币观望的新用户不淡定了，花更多的钱，却还不能做首批尝鲜者，未免有点冤大头的感觉。这应该也是数码圈为数不多的现象，是 "等等党" 的一次全面溃败。

256G目前的发行价是 399美元，折合人民币约2900。不过因为它没有在国内发行，真正到手价格会加入税费、代购费、转运费的成本，目前 ￥3500+ 是常规流通价格。

YVR 2 VR 一体机8+256G （3000+）

YVR 是VR 一体机领域的新秀，2021年12 月 28 日才发布自家的1代产品，2022年7月份发行 YVR 2，从步伐速度来看，还是蛮快的。YVR 2 的256G版本参考双11的到手价格在3000+。

从价格的角度来简单对比，2022年两款新品都相对更加经济，PICO 4 VR 一体机最优惠，YVR 2紧随其后，而发行时间最久的Oculus Quest2在涨价之后性价比大减。

我们买这种本身非刚需的产品，肯定不能只看价格，还得关注实际体验。下面就来全面对比一下具体的参数和性能。

外观体验：

PICO 4 VR 一体机和 YVR 2都引入了Pancake光学透镜，所以头显的重量和厚度都占尽优势。而Oculus Quest2是早期的菲涅尔光学，整体就显得厚重。实际数据也是如此，Quest2头显重量接近500g，YVR 2 头显小于350g，而 PICO 4 VR 一体机更是控制到了300g以内。

根据行业分析，Pancake光学透镜是VR 一体机的大势所趋，未来的新产品都会朝这个方向进化。一体机做的轻而薄，在佩戴时当然更觉轻盈，减少给头部带来的负担。PICO 4 VR 一体机和 YVR 2在这个赛段属于超前领跑的选手。

在整机结构设计上，较早发行的Quest2是把电池和头显放在一起，前重后轻，佩戴时略感不适，这是很多用户对它的诟病。而另外两款新产品都是分离式设计，电池后置，和头显形成均衡配重，这也是整个行业的另一个进化方向。

显示性能：

人有五感，听觉、嗅觉、味觉、触觉、视觉，目前的VR 一体机还主要是通过视觉来传递感官信息，所以显示方面的性能非常重要，这里有一些和视觉相关的参数。为方便观察，用表示最优，× 表示最弱，-- 表示居中。

分辨率：

分辨率越大，视野越清晰，这个维度上，PICO 取胜，

PICO 4 VR 一体机： 4320 * 2160
YVR 2 ： 3200 * 1600 ×
Oculus quest 2： 3664 * 1920 --

刷新率：

每秒显示帧数就是刷新率，几款产品的常规刷新率完全相同，都是90Hz。

PICO 4 VR 一体机： 90Hz
YVR 2 ： 90Hz
Oculus Quest 2： 90Hz

PPI：

PPI翻译为像素密度单位，表示每英寸所拥有的像素数量，数字越大画面越细腻。

PICO 4 VR 一体机： 1200
YVR 2 ： 1058 --
Oculus Quest 2： 773 x

FOV：

FOV通常也被叫视场角，指最大视线角度。FOV越大，越能感到宏观的场景。

PICO 4 VR 一体机： 105°
YVR 2 ： 95° x
Oculus Quest 2： 100° --

从这些参数来综合观察，PICO 4 VR 一体机各方面数据都是最强。而YVR 2 和 Quest2各有优劣，平分秋色。PICO 4 VR 一体机在这方面的优势，有一大部分比例，也是源自对Pancake光学透镜的引入，这种光学的特质就是更亮、更清晰。

电力续航：

PICO 4 VR 一体机内置电池是5300mAh，续航时间约为2小时左右；
YVR 2 的电池也是5300mAh，具体续航时间也约为2小时左右。
Oculus Quest 2 电池容量为 3640mAH，续航时间约1.5-2小时左右。

这方面参数很简单，直接看数字就好了。

硬件性能：

三款产品全部使用了骁龙XR2芯片，该芯片由高通发行于2019年底，专门为 AR/VR /MR领域定制开发，8核心，7nm工艺制程，主频最大可到2.84GHz。以目前VR 大作的运算程度，或许还不足以榨干骁龙XR2，所以高通暂无下一款XR芯片的发行计划。

在内存配置上，两款新品都将运存提升到了8G，Oculus Quest2是6G。看来数码买新不买旧的原则总是对的，无论Oculus Quest2在当年如何能打，但它一定打不过时间，新品一出道就在配置上碾压了它。

手柄及定位：

几款产品都采用6DoF定位，定位精准度都还不错。不过话说这一点其实也是VR 一体机的基础要求了，如果连这方面都调教不好，干脆就退隐吧。

在手柄造型上，Quest2 和 YVR 2 类似，都是模拟枪柄形状，定位天线在手柄的顶端。

而 PICO 4 VR 一体机对天线角度做了优化，线圈更大，接收定位信号更灵敏。看到这个手柄造型时，我突然想到了著名的莫比乌斯环，这个特殊空间造型的2个面，不就刚好可以代表 虚拟世界 和 现实世界 么？

软件生态：

单论应用数量，无疑还是最早出道的Quest2最多。不过Quest2里的大多数应用是英文界面，不太适合本土玩家。
而PICO 和YVR 对比的话，还是PICO 拥有先发优势，旗下应用平台的内容更为丰富。同时，因为PICO 背靠大厂，在娱乐综艺和直播资源上也有优势，这是YVR 无法抗衡的，更不论海外的Quest2了。

整体总结：

全面回顾一下所有细节的比对，PICO 4 VR 一体机的综合表现最为突出，同时价格还最优，毫无疑问是本场横评的最后夺冠者。刚好这个双11也有大幅优惠，不妨早点入手，早点享受起来。