我小时候从来没有感觉自己贫穷过。那时我随父母下放到一个山区里，每天绝大多数时间都是在大自然里度过的。下河摸鱼捉虾，上山采蘑菇木耳，采梅子还有毛栗子。平地里就是摘槐树花、榆树叶，采荠菜、马兰头、地皮菜还有抓知了等等。一年四季，总有各种好玩的事情。除了吃饭、睡觉回家之外，大多数时间在外面疯玩，没有认真关注过家里欠缺什么。多年以后，当家人跟我说起那时我们家连张像样的椅子都没有的窘境时，我才知道因为自己从来没有在意过别人家有什么，所以也就没有受到过财富比较的伤害。

我父亲对于我们的教育是“食不必丰，只求果腹而已；衣不必华丽，只求蔽体而已”，还有“看菜吃饭”。我记住了他的话，很长一段时间里对物质方面没有多少要求。长大以后，生活一天天好转，但我依旧一直保持着节俭的习惯，按照自己的收入，确定单项消费的支出上限，每个月总是保持着盈余的状态。几十年累积下来，日子过得也其乐融融。

我对财富的理解是心里觉得有便是富有，心里觉得欠缺便是贫穷。当然如果仅仅只是这一个标准，就真是鲁迅笔下的阿Q了。社会的基准线也是要参考的。低于社会基准线的肯定是真贫穷，日子会艰难许多。而远高于社会基准线的，却未必算是真富裕，还要看TA自己内心的感受。TA若不觉得满足，还要拼命攫取，一样可以视作穷人。

《富爸爸穷爸爸》这本书里，讲了不同“爸爸”的财富观念导致的不同生活品质。其中有一条我觉得大家都应该知道。那就是收入的70%用于保障日常生活，10%用于储蓄，20%用于应急等。如果每个人都按这种方法管理自己的财富，那么我相信每个人都会有盈余。月月有盈余，年年有盈余，那一辈子就不会贫穷。大家都有过滚雪球的经验，雪球越大，粘上去的雪越多。如果没有雪球的小核，就没有雪球也就不能滚成大雪球。10%的储蓄就是最初的雪球核，是将来富裕的基础。

对于那种只剩一件褂子也要捐给他人的人，我是内心佩服但不会模仿的。我认为所有人都应该量力而行。若支出大于收入，必然某一天，你需要别人来救济，那就会给别人添麻烦了。而为了未来能过好日子，现在拼命储蓄对自己抠门，我认为这也是不可取的。如果因为过于节省让自己的身体垮掉，那还会有命去享受未来吗？如果因为过于节省，让家人的基本需求不能得到满足，那生活的意义又在哪里呢？所以我现在并不完全赞同父亲的财富观和消费观。

很多时候，富裕或者贫穷的生活状况不会伤害我们。但是一跟周围人比较，伤害就产生了，心理就失衡了。为什么呢？因为比较不是全面的比较，只是部分的比较。因为不知道别人的因果。今天的你和昨天的你好像没有区别，但是10年以前的你跟10年以后的你，从照片上看区别就非常大，为什么你不觉得是不同的人呢？因为你天天面对自己，各种变化的前因后果都非常清楚。而对于别人，通常你只能看到他们展示在你面前光鲜的外表，好像财富是轻易就得到的样子，你不知道他们挣钱的全过程，不知道他们究竟吃过多少苦受过多少罪，所以产生了比较偏差。

有专家说财富流动起来才是安全的。我比较认同这种观点。你看古墓里的铜钱，银锭，发掘出来如同一堆堆废铜烂铁，完全没有使用价值了。若在当时，不知道能救多少人于水火？！当然帮人也是要讲原则的，“救急不救穷”。因为“急”是一时的状态，而“穷”则是一种永不满足的欠缺心态，那是多少钱都堵不住的窟窿。有人说“你不理财，财不理你”。我认为这是金融系统贩卖焦虑的话。你理财，财就进你家门了？岂不闻“财不入急门”一说？还有人说：“我视金钱如粪土”，通常这种人是把别人的金钱视为粪土，对自己的金钱则未必。

有个一个股评家说过：富人变成穷人最快的方法就是投资。我认为他绝对是有良知的股评家。如果仅仅吃吃喝喝，甚至是买豪宅、买豪车，有的人可能一辈子都花不完。然而一次投资失败，能顶自己多少年的积蓄，几番折腾后就跌到下一个平台。如果没有事先学会专业的投资本领和技巧，最好不要轻易进行数额很大的投资。既然投资要谨慎，借钱给别人投资就更是错误了。信用好的人，可以有正规的融资渠道，不用向普通人借钱；而向别人借钱投资的人，常常前期过于乐观，不考虑失败可能，通常情况下，也不会跟你约定有风险怎样，有收益又怎样。所以借钱给别人投资，不仅意味着大概率损失的结局，更是一种纵容别人冒险的行为。

人人希望拥有财富且多多益善，但是财富的流动自有其规律性。即便现在在你身边的财富，也未必真的属于你，将来流到谁的手中还是个未知数，只有已经花掉的或者正在享受着的可以算是你自己的。所以严格意义上讲，我们都是财富的临时保管员。对待财富的不同态度及处理方式，反映出不同人的价值观，所以财富也是一种试金石。人们有了正确的财富观念，坚持正确的管理财富的习惯，就能远离贫穷，远离不必要的损失，就能有富足的心态，安然享受生活。