前几日看到微信文章《SCADA 会被工业物联网（IIoT）取代吗？》，标题字里行间透着“火药味”，上来就要砸人饭碗的架势。无奈细细读完，却又深感内容牵强附会，套用语文老师的话来说则是“没有紧扣中心思想”。

后来发现文章原作者是一位外国友人，在网上搜索一番，竟然找到其英文原稿。而英文的标题是：《SCADA can accelerate automation, IIoT implementations》（SCADA可以加速自动化，工业物联网的实施）。

借用“博人眼球的标题”是流量时代赚取“点击率”的惯用手段，笔者对此保留意见，但对SCADA和IIoT作一番对比还是一件很有趣的事情。本文试将二者略做对比，用作茶余饭后的消遣。

— 1 —

SCADA系统与物联网IOT定义

物联网IIOT的释义

物联网IOT（Internet of Things）是通过射频识别（RFID）等信息传感设备，按约定的协议，利用互联网进行信息交换和通讯，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。

物联网的功能特征是全面感知信息、可靠传递信息和智能处理信息，以实现对物体实施智能化的控制与管理。

物联网是工业自动化的必然趋势，将使得工业自动化的分布式、开放化、信息化、规模化等诸多特点得以最大化体现。

物联网的分布式结构确保每一个智能终端能独立运行，互通信息的同时也将系统危险分散；开放化特点则是网络自身具备多种标准接口，便于新的终端节点无缝接入；信息化使得系统信息能够及时对采集数据进行综合处理，借助网络技术实现大闭环；规模化则是降低终端节点的接入成本、购置成本、使用成本，在最优综合成本的前提下完成规模应用。

SCADA的释义

信息化技术的进步必将推动自动化系统的革命。随着信息技术的发展，各个领域的应用也不断成熟，工业自动化系统在总体架构、管理模式、应用技术、综合挖掘等方面均要发生重大变化，进一步向标准化、可扩展、开放化、低成本的总体目标前进。

尤其物联网概念的推出，使得越来越多的企业将目标监控、数据应用、开放互联设计为一套完整的解决方案。

SCADA（Supervisory Control And Data Acquisition）系统是由计算机与网络技术作为支撑，实现对现场数据采集、设备控制、数据测量、参数调节以及信号报警等。

SCADA系统的应用已经非常成熟，其应用已完全超出了基本数据监视控制的范畴。一套完整的SCADA系统已不仅仅是实现简单的数据收集、远程控制功能，而是被赋予了更丰富的内涵。

总的来说，SCADA是一套专有系统，关注于底层设备的采集，监视和控制，而IIoT通常情况是一套PaaS平台，其业务范畴远超过一般的SCADA系统。

— 2 —

SCADA系统与物联网IOT的异同

基本功能是相同的

◆两者都是从底层设备中采集数据，然后传递到上位机

这里底层设备可以是PLC，DCS，单片机，树莓派，智能仪表，也可以是摄像头，共享单车，智能家居，家电等。而上位机可以是前置机，服务器，云端虚拟主机，甚至只是一个接口服务。

◆除了数据采集，两者都可以向设备下达指令

常见的SCADA指令包括设备启停，下载工艺参数，状态复位等；常见的IIoT指令有共享单车开锁，远程启动空调等。

各自侧重点不一样

◆部署地点不同

SCADA系统一般部署在客户现场，例如数据中心的机房，或者生产线旁的控制柜，原则是离设备越近越好。而IIoT一般把服务和应用部署在云端，在现场靠近设备的地方（甚至嵌在设备内部）部署一些前置采集器（或者边缘终端，数据盒子）。

◆服务对象不同

SCADA系统服务的对象集中在一个相对集中的区域，几台相邻的设备，一条产线，一个车间，一个工厂基本就是上限了。而且一般情况下一套SCADA系统仅仅管理几十到几百台设备。

◆数据类型不同

SCADA采集以设备数据为主，例如温度，压力， 转速，运行状态，产量，停机时间等；而IIoT处理对象除了设备数据以外，也包括了文件，图片，声音，视频等。

◆数据频率不同

SCADA系统需要高速采集数据，1秒的采样周期只是基本要求，极端情况下要求支持1毫秒（Proficy Historian OPC Collector说这个可以有），这样才能精准捕捉到设备高速变化的数据；而一般情况下IIoT的采样周期都大于10秒。

不仅仅是采集速度快，SCADA系统还要求发生异常时，向底层设备快速下达指令，笔者之前的某个项目就要求当收到外部信号时，必需在500毫秒内进行分析判断并写入PLC内存中。这一点对IIoT来说也很难实现。

◆关注的功能点不同

SCADA功能相对简单，关注于数据采集，实时监视和控制，报警，趋势分析，数据报表等。而广义的IIoT在囊括以上功能的同时，还加入了设备管理，运维保养，效率管理，质量管理，售后管理，大数据分析等附加功能。

◆开放程度不同

SCADA的历史更悠久，第一代SCADA诞生于上世纪70年代，不同行业例如钢铁，电力，化工都依赖不同类型的设备，而即使同一种设备，不同的厂家也采用了不同的协议对外发布数据，因此早期的SCADA严重依赖于硬件设备，一套SCADA只能与特定厂家的设备通讯。

后来随着一些独立软件厂商的加入，SCADA系统才逐渐摆脱设备的约束，慢慢走向通用化和平台化。

但是设备驱动依旧五花八门，各家设备厂家依然固执地坚持使用一些专有协议。例如一套基础版的IGS（Industrial Gateway Server）竟然包括了100多种通讯协议，让人情何以堪。

而IIoT起步较晚，其设备厂家比较弱势，而平台相对更有话语权，因此大部分客户都采用一些业界通用的协议例如REST, CoAP, MQTT, AMQP等，当然这对软件开发者来说绝对是福音。

两者在相互学习

从长远来看，两套系统在相互学习，相互融合。

一方面，SCADA系统正在从传统的CS架构逐步向BS架构转型，越来越多的SCADA客户用手机，平板电脑而不是PC机来访问数据。

同时，为了响应集团级客户的要求，SCADA系统也由传统的工厂级逐渐向上层拓展，开始逐步支持总部级，集团级部署，同时这种多层级SCADA还催生了统一的配置中心，用户管理中心，授权中心等与之配套。

此外，部分SCADA系统还正在尝试部署在云端，为用户提供更方便灵活的部署和管理方式。

反之，IIoT除了进一步地提高数据通讯的效率以外，也在积极探索如何将部分服务下沉，直接部署在客户现场终端上，以便快速响应现场设备的需求。

与之同时，除了传统的公有云部署以外，大部分IIoT厂商也在努力尝试私有云或者混合云的架构。

总的来说，SCADA 和物联网都涉及到传感器和数据采集。它们确实在很多方面存在差异，但有着共同的目标。

SCADA 不是一个完整的控制系统，而工业物联网则是由许多设备相互连接而成。它允许对象在不同的网络和架构上被远程控制。

据预测，到2024年，将有600亿台设备接入互联网。

工业4.0是一个新的时代，也是一场革命，它让一切都变得自动化，改变了每一个行业垂直领域的动态。