008 计算巨富剥削了多少社会共有财富,以及腐败的“合理性 ...
admin
2023-06-20 18:40:26
0

本书分享了:

① 富人是如何侵占社会财富的;

② 资本主义救命的稻草;

③ 社会体系运行的本质规律;

④ 贫富差距的根源;

⑤ 未来新人类文明的方向;

⑥ 人类的灭亡。

本书有6部分,26章。

第二部分:

本人恬不知耻自封为哲学家,是有一点“资本”的。本人的“资本”是建立了社会协作体系原理。原理将解释社会运转的本质规律,是本书《社会体系论》的核心内容。



前面我们说,资本利用卖方优势侵占了社会共有财富。资本特权是经济规律。消除资本特权,从经济角度上说是无解的。

要解决资本特权问题,需要从社会学的角度着手。

我们开始讲巨富侵占社会财富数额的计算。界定个人价值中的不合理价值,是消除剥削的方法。


同时你也可以知道为什么完全消除腐败这么难。有位哲学家说过“存在即合理”,那腐败的“合理性”在哪?我们这章节解释。

经常会有人说,巨额的腐败份子,要斩立决,以前我也是这样认为的,可现在我的态度是:贪污再多,也是不能杀的。当然有命案就另说了。




《社会体系论》

第八章 界定个人的合理价值数额(极为重要)


古代的封建社会是一个特权社会。而建立在私有产权制度之上的资本主义社会,像封建特权社会一样,也是一个特权社会。

资本阶层通过卖方优势获取了大量的社会共有财富。这部分不合理财富,又被私有制所保护。私有制成为了资本阶层维护自身不合理财富的政策工具。卖方优势成为了资本特权。封建君王的财产和权力特权可以合法地传递给后代,而资本阶层的不合理财富和资本特权同样也可以合法地传递给后代。

所以说完全私有制的资本主义社会是一个落后的、腐朽的、拥有剥削性质的特权社会。这样说,不算过分吧。

资本主义的自由市场经济制度,是一个不可持续的经济模式。资本追求利润,在市场上兴风作浪,每一次经济下行,执政主体只能不断地刺激经济,试图恢复市场信心,提振经济。可是每一轮货币政策操作都是在不断加剧贫富差距,更是为下一次更大的经济危机埋下祸根,直至自由经济市场系统崩溃。如若系统多次崩溃,就会彻底改变资本主义的社会形态。历史上1929年的大萧条,是资本主义社会最大的一次经济危机,导致了希特勒的出现,也导致了罗斯福新政的出现。他们都希望用新的方式改变资本主义,但是都没有找到资本主义问题的根源。

什么才是资本主义问题的根源呢?什么是资本主义世界的救命稻草呢?资本特权有没有可能被消除?


8.1私有制个人不合理价值的界定


说白了就是计算巨富侵占了社会多少财富。

社会协作体系原理提出,私有制有其合理性,也有其不合理性。只要将私有制不合理性给废除,理论上,就能废除资产阶层个人价值的不合理财富。但是如何界定私有制的不合理性呢?

解决私有财产中合理部分与不合理部分的界定问题之前,我们先引入个人真实价值个人合理价值个人不合理价值的概念。

在“第七章 社会协作体系原理”中,我们介绍了绝对公平社会。在一个绝对公平社会中,甲(常人)、乙(优)、丙(极优)三人的创造力为1:4:7,如果常人甲拥有的财富为20万的话,那么乙的财富是80万,而丙的财富就是140万。

个人真实价值是什么?在绝对公平社会中,一个人所拥有的财富与他的创造力完全对等,那么,与个人创造力对等的财富就是个人真实价值。

个人真实价值是个人为社会贡献创造力而获得的。这部分私有财产是真正神圣而不可侵犯的财产。任何社会都要保证个人真实价值神圣不受侵犯。

由于绝对公平社会的原动力比较小,不利于社会的快速进步,所以执政主体需要提高社会原动力,增大社会压力常数。

比方说将社会压力常数调整为10。还是前面提到的三个人:甲(常人)、乙(优)、丙(极优)三人的创造力X为1:4:7,如果常人甲拥有的财富还是20万,以甲的创造力和财富作为衡量基准,那么乙的财富是620万,而丙的财富就是1220万。(财富=((X-1)×10+1)×20万)

个人合理价值是什么?在社会压力常数的作用下,个人创造力所对应的个人价值,就是个人合理价值。也就是说在社会常数为10的情况下,乙拥有620万、丙拥有1220万都是个人合理价值。

什么是个人不合理价值?一个人拥有的个人合理价值之外的价值,就是个人不合理价值。个人不合理价值是个人非法侵占社会共同财富的体现,这部分财富必须回馈于社会。假如,丙的实际财富是1.1220亿,在社会压力常数为10的情况下,超出个人合理价值1220万之外的1亿财富,就是丙的个人不合理价值。

个人真实价值是私有制的合理性所在,而个人不合理价值是私有制的不合理性所在。


个人合理价值理论最大的缺陷是,确定个人价值必须先明确个人创造力的大小,然后以常人的创造力和财富为衡量基准,再确定个人合理价值,但是现在科技手段还无法精确地获得个人创造力大小,所以无法精确地算出每个人的个人合理价值。

在实际运用中,并不需要这样复杂。只要我们认可这样的思路,估算出天才的个人合理价值并不难。从前文中的论述中,可以看出,天才的创造力也就是常人的5-8倍。而常人的财富可以通过社会统计获得。只要在设定一个社会压力数值,就可以确定天才的个人合理价值。所以对于现在社会而言,算出天才的个人合理价值数值并不难。

比方说,将社会压力常数调整为10,假设甲(常人)与丁(天才)的创造力比为1:8。以常人的财富300万为衡量基准,那天才的个人合理价值就是((8-1)×10+1)×300万=2.13亿。那么在社会压力常数为10,衡量基准为300万的情况下,2.13亿就是人类个人合理价值的最高上限。

知道马云为社会做出的巨大贡献值,应该得到多少钱了吗?只有2.13亿。多余的财富就是个人不合理价值,这部分财富要归还社会的

仅仅知道天才的个人合理价值数额对社会的意义也是巨大的。执政主体,一方面,可以凭借天才的个人合理价值为标准,确立征收资本税或富人税的标准;另一方面,可以利益不合理价值税收工具,重塑社会财富分布,避免极少数人群拥有绝大部分财富的情况。


社会奖励价值

个人合理价值与个人真实价值的差额,也是侵占社会共有财富的部分,但是这部分价值是社会压力常数对个人创造力的奖励,是社会奖励价值。

在绝对公平社会中,丁的个人真实价值是300万×8=2400万。按照逻辑,超出2400万的财富,都是侵占社会共有财富所得。但是在压力常数为10的社会中,丁的个人合理价值为2.13亿,超过2.13亿是非法侵占的部分,而1.89亿(2.13-0.24)是依法侵占的部分,是社会奖励价值。

个人合理价值=个人真实价值+社会奖励价值(+符号为:加号)

个人不合理价值=实际拥有价值-个人合理价值(-符号为:减号)


在如今的社会中,多数动乱都是由于贫富分化导致的社会普遍不公平。个人不合理价值,就是资本阶层富人通过私有制非法侵占的社会共有财富。所以个人不合理价值必须归还给社会。执政主体拿到这部分资金,建立社会保障体系,用于补偿买方在经济运行中受到的不公平待遇。同时,建立保障体系补偿民众作为买方的损失,抵消了资本作为卖方对民众保持的卖方优势,维护社会的购买力,强化市场经济的可持续性。

消除了个人不合理价值,也就废除了私有制的不合理性。市场经济的两极分化问题将会得到有效地解决。人类社会中牛皮癣问题也会得到控制。市场经济将变得具有可持续性。所以,个人合理价值与不合理价值的界定,将是拯救资本主义的关键。


本小节内容应该归入“第七章 社会协作体系原理 3.2原动力大小界定”,但是由于计算个人不合理价值数额的内容十分重要,就拿出来进行单独阐述。

曾经与出版社朋友交流过计算个人合理价值的思路。朋友表示:这样的方法计算个人合理价值,需要先确定人的创造力大小,进而确定个人合理价值与不合理价值;但是凭现在的技术不可能知道个人创造力大小的具体数值。所以他怀疑此方法的可操作性。

他的怀疑是有一定道理。

这样计算个人不合理价值只是一种思路,主要是为了论证个人创造力与个人价值存在的关系。现在的技术确实不可能知道每个人创造力大小的数值,而且在未来也不太可能知道。但是每个人创造力的大小这并不重要,重要的是这样的思路。

如果认可这样的思路,执政主体就可以有充足理由征收个人不合理价值税(资本税或富人税)。我们无需知道每个人的创造力大小,只要知道个人特质极好的天才与常人的差异倍数即可。前面我们已经说了,天才与常人的差距一般也就5-8倍。我们知道这个差异倍数,也知道了社会常人的财富规模,再设定一个社会压力常数,就可以计算出天才的个人合理价值数额。这个数额对于制定资本税或富人税的税额,有极其重要的参考意义。

另外,虽然我们不知道每一个人的创造力大小的数值,但是我们能够通过统计知道人群创造力大小的分布情况。这一点就像我们通过测评能够获得人群智力大小分布情况一样。通过建立模型,同样可以得到人群创造力大小的分布情况。有了人群创造力大小的正太分布图,就可以通过税收工具,控制人群财富分布与人群创造力分布保持相应的正相关性,避免如今社会20%鼎富人群占有社会80%财富的现象。至于如何类利用不合理价值税收工具,塑造社会财富分布结构,我们在后面“第十二章 知识爵位制”中详细叙述。

所以对于执政主体而言,无论是找寻征资本税的法理依据,还是控制社会财富分布,个人不合理价值的哲学逻辑为执政主体提供了新的路径。


8.2腐败难以消除的根本原因(财产继承制度的不合理性)

在如今资本逐利社会中,各国都存在着腐败。相比于资本主义国家的腐败,苏联社会社会主义社会与今日中国特色社会主义社会中的腐败,要小很多。以资本主义美国为例,除了存在游说献金合法化的遮羞布之外,州长、议员以及其他的高官,在离任后,往往会出任大公司高管,拿着不菲的薪水,这部分薪水,谁来保证没有利益输送的可能性呢?在中国,国级和省部级的干部退休后,有谁能够去出任企业高官的?所以说,西方对世界各国进行的廉政排名,是无法真正反应一个国家的廉政情况,顶多反应一下营商环境如何。

在资本逐利社会中,为什么没有国家能够彻底的消除腐败呢?

因为在这样的社会协作体系中,腐败有其合理性。

对于高级官员来说,他们是管理着几千万民众生计的执政者;他们手中权力可以控制几千亿、几万亿元的资金流动;他们制定的政策决定着企业生产经营和财富积累;他们对一个省市的贡献远远超过一个大型企业老板对社会的贡献。但他们的收入不足大型公司企业主收入的万分之一。当他们在位时,他们的个人价值由于有权力的支撑,远远高于私企老板的个人价值。但是当他们退休离岗时,由于没有了权力的支撑,他们的个人价值遭受断崖式的下降。这说明,社会价值衡量工具对执政创造力与商业创造力的定价是存在问题的。


最让这些高级官员担心的是资产的继承制度和资本特权。


在市场经济的规律下,现在的社会协作体系允许大企业主将商业创造力获得的合理财富与侵占社会的不合理财富都合法地传递给后代。而高级官员不仅没有合法侵占社会财富的机会,执政创造力价值在其离任后就不在有价值,更不可能将创造力价值传递给后代(官二代不可能继承父母的官位)。而富二代继承父母巨额资产后,可以通过资本特权不断侵占官二代的生存空间。那时,官二代两手空空,只能眼睁睁不断地被富二代剥削了。在商业成熟的社会,机会少,又没有资本,官二代再想翻身,可就难了。所以那些官员,越是对资本主义理解深刻,越是对资本逐利社会感到恐惧。这就是官员腐败屡禁不止的本质原因。


要想彻底解决官员腐败问题,需要从社会深层次上来解决。

第一,废除继承制度,个人价值中权力价值与资产价值都不可以被继承。官员没有了权力继承制度,富人也不能拥有资产继承制度。

在资本逐利为主导的财富分配体系中,想要所有的官员都保持清廉,是很困难的。但是如果资产继承制度被废除,腐败问题就可迎刃而解。无论是再大的企业主、再大的官员,大家都一样,都是为社会服务,自己一辈子个人价值和孩子没关系。那时对于衣食无忧、大权在握的官员而言,无需担心孩子生存空间被挤压。金钱不再能够刺激他们,他们也不再有任何受贿的动机。

第二,改变执政创造力定价不合理的问题。

现在人们给予一个明星的名望,远远高于对一个退休高级官员的名望。而对官员的要求却远高于对明星的要求。明星可以三年离两次,整日花天酒地,还能增粉,提升个人价值。但是官员呢,聊个妹、进一次赌场就要冒着政治生命的风险。大家都是人,都有动物属性,都在为社会奉献创造力,但是奉献创造力更多的人,待遇怎么反而更差呢?

腐败的根源是执政创造力得不到公平的待遇。相比于其他创造力,社会价值体系对执政创造力价值的衡量有着明显的不公。很多人将自己狗血的生活归罪于徇私舞弊、制造不公平的腐败官员,是可以理解的。人们可以恨他们,可以骂他们,但是也要知道,导致生活窘迫的根源并不是他们,而是资本特权和继承制度。

废除私有制不合理性与继承制度,给每一个人公平的生存环境,建立良好的社会价值衡量工具和公平的财富分配体系才是解决腐败,解决社会不公平的最佳方式。

继承制度是不利于社会层次流通的。既得利益者通过资产的继承制度,不断加剧代际间的不平等,降低了社会协作的效率。虽然废除继承制度对民众的积极性是有一定影响的,但对社会协作体系良性运行的推动作用更大,防止了社会层次的代际固化,使得社会层次永久保持流动性。高效的社会状态,不浪费任何一个可以使用的脑力资源,也不浪费任何一个可以使用的劳动力。资产继承制度显然违背了这样的要求。

除了腐败问题,资本逐利社会还存在着教育不公平、医疗问题、贫富差距、就业问题等问题。深挖这些问题的根源,我们会发现都是继承制度存在不合理性,导致的社会不公平和不合理。资本阶层通过资本特权剥夺社会共有财富,利用私有制将社会共有财富据为己有,又通过继承制度将资产传递给后代永久享用。社会依旧处在极大的不公平之中。继承制度,也是社会贫富差距的重要根源之一。西方一直呼吁自由平等,甚至同性恋都能结婚了,那为什么婴儿出生就不平等的问题,却一直没有得到解决呢?十分值得深思。


8.3资本主义的救命稻草

资本特权是卖方优势。在经济运行中,交易后卖方获得了净利润,而买方却没有。买方受到了不公平的待遇,处于买方劣势。从经济角度来看,卖方优势与买方劣势是没有办法解决的,是经济运行的规律。资本特权是没有办法通过控制交易规律去解决。但是我们可以通过控制个人价值,间接消除资本特权带来的结果,进而消灭资本特权。

第一,废除个人的不合理价值。个人不合理的财富就是通过资本特权非法侵占的社会共有财富,这部分财富需要回馈于社会。

第二,废除个人价值的继承制度,保持社会的流动性。官员的权力价值不能继承,富人的财富价值也不能继承。

第三,间接废除资本特权。通过建立社会保障体系补偿买方劣势,使得买方与卖方对等,间接消除卖方优势,也是消除资本特权。补偿民众并不是说直接撒钱,而是通过社会保障体系和价值体系回馈于民众。首先,建立社会保障体系,维护民众基本需求的购买力;其次,建立新的价值体系,引导创造力的流向,通过对创造力定价,进而确定个人价值。执政主体利用这些手段,对买方劣势进行补偿,将买方与卖方经济贡献价值进行合理化,进而间接消除资本特权。

废除个人不合理价值、废除继承制度、间接废除资本特权的三个废除,就是资本主义的救命稻草。自从马克思理论在苏联的运用失败后,第二次社会变革就陷入了低潮。世界各地民众运动不断出现,但是却都是无头苍蝇,不知道要走向何方。个人不合理价值的提出为社会体系第二次社会变革提供了理论基础。建立生存权人人平等的社会就是第二次社会变革的重要使命。第二次社会变革需要废除私有制的不合理性,废除继承制度,废除资本特权,实现生存权人人平等的新社会协作体系。

*****


点赞,是对清贫哲学家在精神上最大的支持,谢谢,知友们!

相关内容