让利型公募基金，能让基民积极认购吗？少收费基民也不买账？
证券类公募基金投资又创造了个新名词，叫让利型公募基金。其实就是按照基金净值变化，进行分阶段收费。如果基金管理人做的不好那就收的少一点，如果做的好那就收的多一点。这样可以让投资者更放心一点，觉得基金管理人与自己站在同一边。但是这种改良的做法，能够让公募基金销售会变得好吗？
现在大多数私募基金都已经改成了，不盈利不收费，如果微盈利那就少收费，只有大盈利才能多收点费。而且总的最高的收费比例也控制在1.5左右。那么看看现在的让利型公募基金是如何收费的？
创新的管理费收入方式，就是采用按照业绩分档收费的模式，在基金收益6%以下，也就是净值1.06元之内，基金管理人收取6‰管理费；在基金收益超过6%以上，超出部分可以按照1.2%-1.8%之间收取管理费。目前这部分创新的让利型公募基金主要为三年定期开放式基金。
其实公募基金这种创新做法已经不罕见了，因为现在银行售卖的涉及证券投资的理财产品，更是打出了“不赚钱不收费”的条款。在5月份，招银理财发售的一款权益类公募产品就宣布，当累计净值低于1元时，暂停收取固定管理费。对比这个条款，那才是真的冲击公募基金收取固定管理费的多年“行规”做法呢！
其实基民更关心，如果公募基金亏损呢，难道还仍然收6‰管理费吗？在赎回的时候还要收取赎回费用吗？其实现在即使说亏损不收费，可能销售都很难，因为很多投资者认为目前这些公募型基金都有嫌疑，变成了A股的接盘侠？他们就没有真正为投资者做好代客理财，而是从另一方得到了更多的收入和好处。
这其实就属于经济学中的道德风险。例如在营销过程中，投资者只看到了给予的回报水平，但其实销售者看到了投资者的本金。他们的营销目的就在于将投资者的本金收到，根本无心帮投资者好好去赚钱。所以现在基民更关心的是这些基金管理人，到底是专业水平不够，还是故意联合，最终让目前基金亏损越来越严重呢？
那么在目前公募基金中，道德风险到底存不存在呢？看到有不少公募基金经理在掌控了千亿大盘之后，很快就跳槽到一些私募基金或者一些上市公司之内工作。这肯定是让投资者容易浮想联翩啊。但是上半年基金统计数，不计算2023年成立的新基金，在纳入统计的6149只基金（各份额合并计算）中，只有2496只基金为正收益，占比为40.59%。在2022年年中，易方达、汇添富、华夏、嘉实、富国、银华等十余家知名基金公司，开始向监管部门正式报送这类合理让利型产品相关方案。其实原因就在于，现在公募基金认购冷淡，为了刺激基民投资者能够持续认购他们想出的创新做法。统计数据表现：2023年上半年，公募基金市场共成立609只新基金，较去年同期减少151只；募集规模仅为5286亿元，与去年同期相差1560亿元，同比下滑22.3%。
但是德先生认为在解决了道德风险之后，其实公募基金未来的销售模式应该参考私募基金，在产品设计中明确说明不赚钱不能收取管理费，有可能才能重新赢得投资者的信任。
