这个春天，数以万计的散户正在经历一场魔幻的AI炒股实验：他们对着DeepSeek等AI工具虔诚叩问财富密码，却在K线图的剧烈波动中落入“裤衩亏没”的荒诞境地。

“深度思考”在变幻莫测的市场面前沉默失语，“联网搜索”推荐过期金股致全线亏损。被追捧的技术神话逐渐失去光环。

与此同时，社交平台上乱象丛生，博主、机构、不法分子利用AI炒股收割流量、兜售服务、设计“杀猪盘”。AI通过批量生成荐股话术、定向推送、定制个性化策略等方式，大幅提升传播效率与欺骗性。

目前，新型AI非法荐股处于监管模糊地带。我国现行法律对AI荐股规定有局限，在AI生成内容监管、责任主体界定等方面尚不明确，立法也存在争议。北京社科院副研究员王鹏建议，建立动态立法模式，优先针对生成式AI制定专项法规，以适应技术迭代。

流量制造机

今年以来，社交平台上，"AI炒股"实盘账号如雨后春笋般涌现，他们将DeepSeek当作“投资顾问”，向其询问股市走势及持仓建议，在其分析指导下买卖股票，并用极具张力的叙事构建着新的财富神话。

抖音上，某博主在发布的视频中宣称“用DeepSeek炒股收益率高达1281.82%，有图有真相。”这位博主称“也算我替大家实践过，人工智能在投资领域有没有效果，结果出乎我的意料。”

另一位“百万实盘”博主在2月8日发布视频称自己准备了将100万元启动资金全部交给DeepSeek。这位博主在视频中表示“DeepSeek的创始人梁文峰就是幻方基金的创始人，他的钱也是从股市上赚来的。”该视频已经累计31万点赞，评论超8万条。

那么，DeepSeek是否真如传言的那般神奇，可以指导股民投资，是让散户逆袭的“神器”？

3月13日，小编使用DeepSeek测试了一下相关功能，输入的提示词为“作为一名新手投资者，我对股票市场还不太熟悉，请问今天（2025年3月13日）有哪些股票值得我入手？请给出推荐理由。”

DeepSeek的“深度思考”模式显示“用户假设的时间是2025年，但当前是2023年，显然这是一个未来的日期，所以无法提供真实的股票推荐。”回复中，DeepSeek仅提供了股市入门的分析框架、投资建议，而非具体股票推荐。

“联网搜索”模式下，DeepSeek推荐了中控技术、上汽集团、广汽集团、康缘药业、晶雪节能、中信海直6只个股，并且每只个股都给出了看似可信的推荐理由。当日收盘后，6只股票全部下跌。

追溯发现，中控技术、上汽集团、广汽集团、康缘药业、中信海直的推荐理由来自不同媒体2024年3月13日金股推荐相关报道，晶雪节能则出自某自媒体博主在2024年12月31日写的“2025年我坚定持有的10匹潜力黑马”。

"在人工智能类应用运行时，模型产生的错误或虚假的信息，这些信息看似合理，但并不符合真实世界的实际情况，就是‘AI 幻觉’。"人工智能工程师小王直言，出现这种情况并非AI系统故意欺骗我们，而是因为数据缺陷、训练局限及推理随机性，三者共同导致生成内容偏离事实。

那位“百万实盘”博主也验证了用DeepSeek炒股靠不住。在3月9日更新的视频中，他透露用DeepSeek炒股“裤衩子都亏没了”“连大盘都没跑赢”。不过，他仍相信“AI比我们人类更聪明”，又找DeepSeek“鸟枪换炮”，打算过一个月后再看。

有网友戏谑地评论称“不是用DeepSeek炒股赚钱，而是用DeepSeek炒股赚抖音流量。”

从发布视频的内容来看，这位“百万实盘”博主确实在DeepSeek这一话题上下了不少功夫。他多条与DeepSeek相关的视频接连上线，吸引了大量网友的围观和点赞。与之前发布的视频相比，这些与DeepSeek相关视频的点赞量明显飙升，用DeepSeek炒股的视频甚至创下了该博主视频点赞量的新高。

这位博主的账号粉丝量已近19万，点赞量突破90万。另一位以“DeepSeek炒股收益率高达1281.82%”为卖点的博主账号粉丝量也已达9万，点赞量更是超过20万。

在“AI+炒股”的狂欢中，这样的流量制造故事还在持续上演。

诈骗“新马甲”

除了制造流量，也有不少博主打着DeepSeek的旗号为付费服务引流。

在小红书上，一篇《DeepSeek教普通人如何在2025年-2027年从200万到财富自由》的笔记吸引不少网友，是作者点赞量最高的笔记。然而，在笔记正文作者自称任职某港美股券商高管，提供港美股投资和全球资产配置账户顾问式问诊等付费咨询服务。

在抖音平台，有博主发布视频称“可以免费领取AI选股器”“每天抽出十分钟的时间，学习用AI来炒股，这款AI选股器就是AI炒股的必备工具。”

小编测试后被导流至投研助理微信，该助理每天会推送多条推荐股票大涨的报喜消息，提供免费技能提升训练营课程，声称“胜率极高”“带您吃大肉”。随后沟通中，投研助理便开始推荐“炒股神器”。下载后发现，其公司有多款付费投顾服务产品。

在黑猫投诉平台，包含该公司的投诉有450多条。一位消费者称，在抖音上添加了该公司助理，助理天天给发其他客户盈利的图片，没有抵挡住虚假宣传的诱惑，在2024年11月购买518元的短线擒牛顾问服务。随后，在2025年2月花了14913元升级股市赢家服务。此后，公司人员要求再补交20000元升级服务。

“听到他们说再交服务费，我觉得被骗了，果断拒绝了。”这位消费者表示，买了两支推荐的股票，一支现在还亏着，另一支涨的时候通知卖掉。“他们虚假宣传，用客户赚钱截图引诱大家上当受骗，目的是让你一级一级升会员，不断的缴费升级会员，你买卖股票赚不赚钱根本不考虑。”

仅仅是依赖“AI炒股”作为噱头引流，已经暗含了背后潜藏的风险与陷阱。更为可怕的是，一些账号通过伪造收益截图、虚拟交易盘面等，利用AI生成虚假的"成功案例"视频，将投资者引入精心设计的“杀猪盘”。部分非法分子甚至形成“引流—荐股—收割”产业链，与场外配资、虚拟盘联动进行诈骗。

临夏州公安局曾揭露AI荐股骗局：“用DeepSeek炒股稳赚不赔！”——骗子通过伪造收益截图、夸大AI预测能力让平台用户心甘情愿入群，甚至承诺“高投资高回报”，实际却是投资理财陷阱，添加联系方式后获取你的信任，一步步诱导你加码投资，一旦被人识破便拉黑消失。

以抖音账号“爱股*队”“爱股*女”为例，其在无相关资质的情况下，以“炒股神器”“时代机遇”“炒股机遇最大化”为噱头，宣传、推广或兜售某几款AI类工具的培训课程（具体形式包括训练营、培训班、教学资料等）。个别账号还试图通过昵称、头像、签名、评论等渠道，发布引流信息，诱导用户脱离抖音后前往第三方平台，甚至对其实施诈骗等违法行为。

来自湘潭市岳塘区的赵女士，在2024年11月底在微信视频号学习炒股时被“AI 炒股” 软件的虚假宣传吸引，先后分两次共转账数十万元用于购买软件，岳塘民警经四次劝说，才劝醒她的“暴富梦”。

“AI批量生成荐股话术，通过算法定向推送至高风险偏好投资者群体，传播效率大幅提升。”王鹏补充道，利用大数据分析用户持仓信息，定制个性化策略（如“补仓建议”），增强欺骗性。

据王鹏介绍，AI生成虚拟分析师视频、伪造交易截图或实时盘面，利用自然语言处理技术替换敏感词（如“涨停”改为“起飞”），规避平台审核。伪造高收益案例，诱导投资者下载虚假交易软件，实际进行“杀猪盘”诈骗。部分团伙利用AI辅助反向操作，诱导散户集中买入后抛售，配合市场操纵。

警方提示：“DeepSeek官方从未推出金融预测功能，任何荐股行为均属违规，投资需理性，警惕‘AI万能论’，官方渠道外一律拉黑！”

监管的攻防战

从严整治非法荐股，是众多投资者的期盼，也是监管部门近来持续发力的监管重点之一。

去年12月，国家网信办发文称，对网上金融信息乱象保持高压严打态势，会同相关部门处置一批在抖音、快手、微博、微信等平台上从事非法荐股、非法金融中介等活动的账号，清理金融领域引流类及诱导性违规信息，加大对无资质从事金融相关业务的网站及账号的处置处罚力度。

今年2月初，证监会主席吴清在《求是》杂志撰文中强调，整治非法荐股等乱象，坚决打击误导投资者、侵害投资者财产安全的违规行为。

3月10日，抖音安全中心发布关于打击“非法荐股”等违法证券活动的公告。相比此前的公告，本次公告更加针对性地突出“AI类工具”在非法荐股等违规行为中的应用。

抖音平台发现，有少数账号在无相关资质情况下，声称可借助各种AI类工具，实现所谓“高回报高收益”，或以“推荐高效AI选股工具”“售卖AI炒股课程”为噱头引发用户关注，甚至对其实施诈骗等行为。

监管利剑虽已出鞘，但新型AI非法荐股尚处于监管的模糊地带。

“关于AI荐股的法律规定，当前确实存在一些相关的监管要求。例如，持牌金融机构研发的私有化AI炒股模型受到监管约束，需要遵循一定的规范和标准。”中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅认为，对于非持牌产品，尤其是那些打着AI旗号进行非法荐股的行为，法律上的监管还存在一定的空白和难点。

中国企业资本联盟副理事长柏文喜指出，我国现行法律对AI荐股的规定尚不完善，主要依据的是传统的证券投资咨询相关法律法规。“这些规定在应对AI荐股时存在局限性，对AI生成内容的监管、责任主体的界定等方面不够明确。”

谈及目前AI荐股立法的争议焦点，王鹏认为主要有两方面：AI工具设计初衷可能是“信息整理”，但输出结果可能被视为“投资建议”，责任如何划分？需制定专门AI法，还是修订《证券法》等现有法律？王鹏指出目前有建议地方先行试点（如四川），再上升至国家层面。

从立法难点来看，在天使投资人、资深人工智能专家郭涛看来，一方面，责任归属难以确定，当AI算法生成的投资建议导致投资者损失时，难以明确责任主体是开发者、使用者还是算法本身。另一方面，立法者和监管机构可能缺乏足够的技术理解能力，难以制定有效的监管措施。此外，如何在鼓励技术创新和保护投资者权益之间找到平衡点也是一个挑战。最后，由于AI技术和应用的全球性，单一国家的立法可能难以有效应对跨境的非法荐股活动。

王鹏建议，应建立动态立法模式，优先针对生成式AI制定专项法规，采用“小步快跑”策略适应技术迭代。在技术监管层面，构建AI监测系统识别变体话术（如谐音、表情符号），关联资金异常流动。要建立公安、证监、网信、平台联动的跨部门机制，强化对虚拟盘、引流账号的打击。

当AI从技术工具异化为投资“先知”，这场乱象折射出的不仅是技术伦理在资本狂欢中的失守，更是人性弱点与技术红利间的博弈。若AI真能稳胜市场，那么，最先被替代的或许应该是那些贩卖财富神话的人。